Уважаемые пользователи,
теперь, чтобы создать тему или оставить комментарий, необходимо авторизоваться и подтвердить номер телефона.
Это позволит сделать атмосферу на форуме более дружелюбной.
1 месяц на форуме Автор 3 уровня Популярный комментатор x2 Все
Награды
1 месяц на форуме
1 месяц на форуме
Автор 3 уровня
Автор 3 уровня
Популярный комментатор x2
Популярный комментатор x2
Топ тема
Топ тема
1000 просмотров
1000 просмотров
Лёгкий истребитель 5 поколения Су-75 будет стоить 25 миллионов долларов.
  233
Для сравнения, его конкурент - нелетающий Фу-35, и уступающий нашему по всем характеристикам, стоит 150 миллионов долларов.

Это и вправду "Шах и Мат"...

пс: у меня иногда ощущение, что Американцы специально делают нелетающие самолёты и не стреляющие танки, продавая их своим якобы сегодняшним партнёрам. Может они боятся, что в скором времени они могут стать врагами? Так зачем врагам продавать хорошее вооружение? Логично его недоработать или сломать, диверсия и саботаж на перспективу ))) Ну не верю я, что люди могут быть настолько тупыми, что всё делают кривыми руками через попу, пусть даже это и американцы )))
Ответов 15
  • Байден
    Байден
    Борис
    Эксперт
    22 июля
     

    Танк «Армата» стоит $3,7 млн.

    Стоимость американского «конкурента» «Арматы» Abrams M1A2 SEP оценивается в $8,5 млн. Цена немецкого Leopard 2A6 составляет $6,79 млн. На производство одного израильского Merkava Mark IV требуется $6 млн. Британский Challenger 2 стоит $8,6 млн, а китайский ZTZ-99 — всего $2,6 млн.

    4
  • Байден
    Байден
    Борис
    Эксперт
    22 июля
     

    Кстати, кто знает, какая Логика в наименованиях Су-57 и Су-75? Почему именно 57 и 75?

    Танки, насколько я знаю, называют по году изготовления: Т-72 в 72 году, Т-80 в 80-х годах, Т-90 в 90-х, Т-14 в 2014 году.

    4
    • толстой
      толстой
      Эксперт
      22 июля
       

      Байден, ну значит Су
      -57 в серию пойдёт 57году🤪🤪🤪

      -2
      • Байден
        Байден
        Борис
        Эксперт
        22 июля
         

        толстой, Калаши тоже по годам, Ак-47 это 47 год выпуска, Ак-74 это 74-го года. Современные Калаши тоже Ак-12 из 2012-го, Ак-15 из 2015-го.

        А истребители, непонятно...

        0
  • Байден
    Байден
    Борис
    Эксперт
    22 июля
     

    Офигеть, у 57 истребителей Фу-35 в полёте просто отказали двигатели, более 1000 косяков и недоработок в истребителе, эти ошибки стоили жизни многим лётчикам американцам. Он даже на сверхзвук не может выйти, начинает рассыпаться на лету.

    image

    Цитата:
    США: гиперзвук Вашингтон проиграл.
    https://www.youtube.com/watch?v=3iucebw-sYI

    Цитата:
    Глава Пентагона назвал ф-35 куском *** неспособным вести реальные боевые действия.
    https://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?f=25&id=4640505

    Цитата:
    "Хвост отвалится": Пилотам новейших F-35 запретили выходить на сверхзвук.
    https://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?f=25&id=4634154

    Цитата:
    СУ-57 избил как девочку F-35! Американский "Стелс" накрылся Медным Тазом ))))
    https://forum.ykt.ru/viewmsg.jsp?id=44531806

    Дефектный F-35: минобороны США уличили в сокрытии недостатков истребителя

    Американское военное ведомство предпочло скрыть 19 серьезных дефектов истребителя ВВС США F-35.

    Аналитики американской некоммерческой организации «Проект государственного надзора» заявили, что министерство обороны США всеми способами пытается скрыть серьезные недостатки ударного истребителя F-35. Об этом сообщает издание The Washington Examiner.

    Согласно материалу, 19 самых критичных дефектов истребителя американское военное ведомство просто перевело в разряд пониженной опасности, причем в отсутствие какого бы то ни было плана для исправления таких недостатков.

    Речь идет о системе катапультирования пилота, либо же о проблемах с установкой координат для метания бомб, что само по себе может привести к ударам по своим же подразделениям.

    Издание подчеркивает, что американское минобороны просто не хочет откладывать старт крупносерийного производства F-35.

    2
    • Байден
      Байден
      Борис
      Эксперт
      22 июля
       

      и представьте, что лживые, двуличные, лицемерные американцы были просто вынуждены признать о 57 отказавших двигателях в Фу-35 из-за деградации металла. А сколько они утаили, получается? Значит реальные цифры можно умножать "на три" как минимум?

      1
    • Байден
      Байден
      Борис
      Эксперт
      22 июля
       

      600 не стреляющих танков ))))

      В прошлом году Великобритания потратила почти 850 миллионов долларов на танки, которые НЕ МОГУТ СТРЕЛЯТЬ во время движения.

      Эксперты обнаружили несколько «проблем безопасности» после того, как новые легкие танки Ajax были поставлены производителем (с отставанием от графика на два года), в том числе чрезмерную вибрацию, которая препятствовала стрельбе из пушки на ходу.

      Армия отказалась принять заказ, и все же каким-то образом более половины общего счета за бронетехнику было оплачено.

      Теперь британская армия застряла, вынужденная использовать легкие танки Scimitar из 1970-х годов.

      https://www.youtube.com/watch?v=L5Hl9Yh4Gms

      1
  • Байден
    Байден
    Борис
    Эксперт
    22 июля
     

    Кто там визжал про "Мультики Путина"? ))) Повизжите ещё про макет Су-75 ))) А мы паржём )))

    https://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=4669129

    Ханец Авианосцу. «Циркон» прямым попаданием успешно поразил морскую цель на расстоянии 450 км.

    Скорость полета ракеты при этом составила более 8 Махов (1 мах = 1 224 км/ч.)

    image

    Цитата:
    Business Insider:
    "Американские авианосцы, долгое время считавшиеся королями морей, вскоре могут столкнуться с реальной угрозой своему существованию. Британские официальные лица уже выразили обеспокоенность по поводу угрозы, которую российское гиперзвуковое оружие может представлять для их авианосца."
    "Гиперзвуковые ракеты практически невозможно остановить. Без метода защиты от ракет типа "Циркон" авианосец становится бесполезным. Его самолёты будут не нужны, вся база авианосного соединения становится лишней", - сказал высокопоставленный источник британского военно-морского флота.
    Недавние испытания доказывают, что авианосцы ВМС США могут не обладать безоговорочным господством надолго"

    1
  • Байден
    Байден
    Борис
    Эксперт
    22 июля
     

    отрадно осознавать, что во времена СССР мы пытались постоянно Догнать и Перегнать США по вооружению, а теперь США пытается нас Догнать и Перегнать ))) кто бы такое мог предполагать в 90-х? )))

    Путин - Красава! )))

    1
  • Байден
    Байден
    Борис
    Эксперт
    22 июля
     

    и вновь от Либерастов Гробовая Тишина, и только лгбт навальнята с косичками вдоль дорог стоят ))

    1
  • Тимур1983
    22 июля
     

    Су 57 произведено 1 серийный в 2020 году. До 2026 года 76 штук должны поставить в ввс. На сегодня американцы уже сделали 665 штук Ф 35.

    0
    • Berling
      Berling
      Герман
      Ветеран
      23 июля
       

      Тимур1983, 665 нелетающих штук Фы-35, и 600 не стреляющих танков )))

      -1
    • ПовелительЧертей2
      ПовелительЧертей2
      Иванович
      Профи
      23 июля
       

      Тимур1983, ты наверное родился в том году. А я в том году у вас на Харьковском танковом полигоне новые Т-80 испытывал.

      -1
  • пчелы
    пчелы
    Ветеран
    22 июля
     

    25 миллионов. Что характерно, все посчитано в американских долларах. ) Собственно, далее суть несущественные детали. )

    Берт стал милитарист-Квази бггг. Похоже, никто в его "военные темы" уже и не ходит, даже либерасты.
    Подать, что-ли ему плюсиков, на бедность. ;)

    3
Авторизуйтесь, чтобы комментировать
Ваши данные будут надежно защищены и не будут переданы третьим лицам
Обратная связь