| 4634 |
Все
Заметил, что после смерти этого великолепного артиста стали много о нем говорить, писать.
И уже неделю как по радио каждый день звучит его голос, который невозможно спутать ни с чьим голосом, с чтением различных классических произведений.
Как печально, что только после смерти его стали так активно предлагать населению.
Сами же и ответили на свой вопрос - интерес к нему последних месяцев перегрет пропагандой. И перегрет по известным причинам - играл в сакральных ^офицерах^ и потом топил за путина и крым. Ничего плохого сказать как об актере не могу, хороший актёр, занимавший своими ролями определенную нишу романтического героя. Но выдающимся его назвать трудно. Во всяком случае с табаковым, евстигнеевым, далем, джигарханяном, смоктуновским он будет смотреться не ахти как.
циркуль, это верно. Лановой был красив, был кумиром женщин. Это типаж, функция. Такие актеры не играют героев Достоевского--не могут, их амплуа герой-любовник. То же самое можно сказать о Вячеславе Тихонове (абсолютный провал его работа над образом Андрея Болконского , после критики Бондарчука пытался уйти из профессии), актер на романтические роли Олег Стриженов , у него ведь только одна более-менее интересная роль в фильме Сорок первый.У французов та же история с Аленом Делоном,красив как греческий бог , но обделен талантом.
+79141017942
