10 лет на форуме Автор 5 уровня Популярный комментатор x5 Все
Награды
10 лет на форуме
10 лет на форуме
Автор 5 уровня
Автор 5 уровня
Популярный комментатор x5
Популярный комментатор x5
Топ пользователь
Топ пользователь
Топ тема
Топ тема
5000 просмотров
5000 просмотров
"Нас с тобою на .. обманули"..
  1667
Сейчас со всех утюгов нам будут вдалбливать о удобстве,прогрессивности,"прекрасности" электронного голосования.Так же как было с "пенсионной реформой".То,что она ничего хорошего народу не принесёт -он,люд,узнает на своей шкуре попозже.
Теперь очередь электронного голосования,которое повсеместно хотят внедрить на президентских выборах в 2024 году.
А сегодня, добившись ну очень удобного для себя результата, власти положить на предшествующий опыт других стран-Финляндии,Франции,Германии,Голландии,Норвегии,Швеции,Испании,Великобритании.И да электронное голосование применяется в США,о позорности выборов в которых,тут кричал каждый кр.бот.

Пы сы есть ещё ,кто думает,что в Москве,где рейтинг ЕР был самым низким по РФ ,она выиграла честно?И где системой заправлял Венедиктов ,а сама система подчинялась администрации г.Москва.
Лучший ответ
Оценили: 10
Кузя.
Кузя.
Эксперт
28 сентября

white up pointing index сказал адепт партии пжив
face with tears of joy

Ответов 72
  • ПовелительЧервей4
    ПовелительЧервей4
    Повелитель червей
    Эксперт
    27 сентября
     

    Систему отказались. Теперь её внедрение - фактор устойчивости и несменяемости власти.

    0
  • ПовелительЧертей2
    27 сентября
     

    Надоели вы мумуйобы со своими выбороми. Прошли они уже, сколько ещё обмусоливать будете? Победила дружба! Никакой оппозиции в них не участвовало, все кандидаты были придатками ЕР.

    1
  • Иксора
    Иксора
    Ixora
    Эксперт
    27 сентября
     

    Куда ни кинь всюду клин.

    0
  • Кузя.
    Кузя.
    Эксперт
    27 сентября
     

    Проверенный способ

    Почему в Европе отказываются от системы электронного голосования

    "Коммерсантъ FM" от 07.03.2017, 17:22
    Франция откажется от электронного голосования из-за хакеров. Власти страны приняли решение ограничиться традиционными методами голосования и подсчета голосов из-за «крайне высокого риска кибератак». Франция не единственная страна, принявшая такие меры безопасности. Как Европа возвращается к ручному голосованию, и причем здесь русские хакеры? Разбирался Александр Ляпин.

    Национальное агентство по информационной безопасности рекомендовало правительству Франции воздержаться от использования электронных систем голосования на предстоящих президентских выборах. При этом французы не первые, кто решил вернуться к бумажным бюллетеням. 15 марта парламентские выборы пройдут в Нидерландах, и голландцам предстоит прийти на избирательные участки лично. После этого все голоса будут подсчитаны вручную. В Германии раздаются тревожные голоса — многие политики считают, что будущие выборы канцлера могут стать мишенью для хакеров.

    На такой шаг европейские политики решились после серии скандалов с кибератаками во время президентских выборов прошлого года в США, якобы организованных «русскими хакерами». Несмотря на то, что веских доказательств причастности россиян так и не было предоставлено, использование систем электронного голосования представляется политикам слишком опасным.


    Правда, подтекст здесь, скорее, политический, считает политолог Леонид Радзиховский.

    «Я думаю, что это временное помрачение рассудка, своеобразная «охота на ведьм», и скоро это пройдет. Потому что если считать, что всемогущие «русские хакеры» могут влиять на результаты голосования, то тогда о каком суверенитете США и любой другой страны может идти речь?», — заметил он.

    Некоторые европейские страны отказались от электронных избирательных систем еще несколько лет назад. В Германии в 2014 году Конституционный суд постановил, что такой вид голосования не отвечает принципам честных и открытых выборов. В том же году к традиционным выборам вернулась Норвегия. В стране провели несколько экспериментов с электронными урнами. Но избиратели опасались, что анонимность голосования будет нарушена. Эти опасения не лишены оснований, считает гендиректор Агентства разведывательных технологий «Р-Техно» Роман Ромачев.

    «Все, что подключено к Сети, в том числе единая система электронного голосования, может быть подвергнуто вмешательству извне. Теоретически существует вероятность того, что некие хакеры могут систему взломать и подтасовать результаты выборов. Киберпреступники сегодня спокойно воруют деньги с банковских счетов. И в этом плане электронная система голосования ничем не отличается», — пояснил он.

    Пока решения европейских властей выглядят как перестраховка. Специалист лаборатории по компьютерной криминалистике Group-IB Никитин Сергей поясняет, что создание безопасных систем электронного голосования не представляет особых проблем.

    «Если речь идет о системе электронных выборов, то технологически сделать такую систему защищенной можно, создав совершенно изолированную сеть, которая не пересекается с интернетом. Атаковать ее можно будет, только непосредственно придя в участок и подключившись к терминалу, что достаточно абсурдно», — сказал он.

    Стоит отметить, что системы виртуального голосования — это не просто замена классических урн и бюллетеней электронными машинами для учета голосов. Базы данных и центры их обработки тоже могут стать целью кибератак. И в этом плане, по мнению экспертов, процесс еще далек от совершенства.

    Системы электронного голосования активно применяются в Бельгии, Бразилии, Индии, Венесуэле, США и Эстонии.

    https://www.kommersant.ru/doc/3236500

    4
  • Экстендер
    Экстендер
    Экс
    Эксперт
    27 сентября
     
    1
  • Кузя.
    Кузя.
    Эксперт
    27 сентября
     

    Выборы-2021: Кремль думает, что опять лихо надул народ
    Электронное голосование и «электоральные султанаты» решили судьбу народного волеизъявления
        Анна Седова

    Материал комментируют:
        Павел Салин     Сергей Обухов

    К полудню 20 сентября Центризбирком озвучил предварительные результаты голосования в Государственную думу по итогам подсчета 90% бюллетеней. Пока что в парламент по спискам проходят пять партий — «Единая Россия» (49,66%), КПРФ (19,56%), ЛДПР (7,51%), «Справедливая Россия — За правду» (7,38%), «Новые люди» (5,33%).

    При голосовании по одномандатным округам лидируют 195 кандидатов от «ЕР», 15 от КПРФ, 7 от партии «Справедливая Россия — За правду» и по одному у ЛДПР, «Яблока», «Родины», Гражданской платформы и Партии Роста.

    Несмотря на то, что подсчет голосов почти завершен, у многих экспертов и участников выборов и сам процесс голосования, и подсчеты вызывают вопросы. В частности, на старте подсчета «Единая Россия» набирала менее 40%, КПРФ же приближалась к 25%. После обработки 14% голосов соотношение стало уже 41,17% к 23,9%. И далее партия власти постепенно наращивала преимущество, а остальные партии теряли, в частности, «Новые люди», которые сначала шли наравне с ЛДПР и «эсерами» опустились почти к проходному барьеру в 5%.

    Отдельный вопрос вызывает ситуация с данными по электронному голосованию. Несмотря на то, что они должны быть доступны оперативно, по двум миллионам избирателей Москвы цифры были опубликованы только в 14:00. Глава общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Алексей Венедиктов связывал задержку публикации данных с тем, что значительная часть отдавших свой голос в электронном виде переголосовала.

    В КПРФ пообещали оспорить результаты в некоторых округах, в особенности по электронному голосованию. Впрочем, и у партии власти нашлись претензии — она оспорит результаты в Якутии, где после обработки 100% протоколов побеждает КПРФ с 35,15% голосов избирателей. У «Единой России» — 33,22%.


    Независимый политолог Павел Салин считает, что в целом участники выборов могут быть удовлетворены результатами, в особенности, новички думской кампании «Новые люди». Вопрос в том, останутся ли так же довольны цифрами сами избиратели и политические элиты.

    — Результаты почти для всех участников избирательной кампании можно оценить, как удовлетворительные. Для «Новых людей», которые почти наверняка проходят в Госдуму, результаты хорошие. До конца не было ясно, пройдут они или нет, ими могли пожертвовать при подсчете голосов для обеспечения результата «Единой России», но, похоже, их все же пропустят по минимуму.

    Для «Единой России» «вилка» была достаточно большой. Если бы она не смогла сохранить конституционное большинство, что на старте подсчета голосов казалось вполне реальным, это стало бы полным провалом для власти, который мог бы запустить новую политическую динамику. Успехом было бы повторение результата 2016 года или чуть больше. Поэтому нынешние цифры можно оценить, как приемлемые.

    Для коммунистов, которые стали бенефициаром протестного голосования, результат тоже можно назвать удовлетворительным. Но серьезную роль в итоговых результатах сыграл админресурс. На примере Якутии и Ненецкого автономного округа, где местные элиты отказываются использовать административный ресурс в пользу власти, мы видим, какие могли бы быть результаты по всей стране.

    Для «эсеров» результат даже хороший, потому что они проходят в Госдуму, а это было не очевидно. ЛДПР тоже могут быть довольны, так как партия концентрирует последние силы с учетом скудеющих ресурсов ее лидера.

    Теперь вопрос в том, как оценят эти итоги Владимир Путин и российские элиты, для которых выборы стали лакмусовой бумажкой способности власти контролировать политический процесс в стране.

    «СП»: — С чем связано то, что результат партии власти стабильно увеличивался по ходу подсчета голосов?

    — С одной стороны, к востоку от Урала традиционно располагается более протестно настроенный электорат, поэтому результаты «Единой России» и власти в целом всегда корректируются в большую сторону по ходу подсчета с востока на запад. Но дело в объемах такой корректировки. Кроме того, судя по всем индикаторам, вся страна настроена протестно. Поэтому корреляция более чем в 10% голосов вызывает вопросы.

    Возможно, ночью происходило то, что можно назвать подведением баланса. Администраторы кампании решали, каким образом сбалансировать цифры в более выгодную для ЕР сторону. Мы видим, что до последнего момента придерживаются данные, которые власть хочет сохранить в качестве последнего козыря — окончательные данные по явке по стране и данные по итогам электронного голосования в Москве.

    Повторюсь, примерный результат по всей стране, который мы могли бы увидеть без использования админресурса во время голосования, показала ситуация в Якутии и НАО, где местные элиты последние несколько лет демонстрируют открытую фронду федеральной власти.


    Здесь особенно интересна динамика по НАО, который десять лет назад показывал запредельные результаты в пользу власти, как другие национальные республики, а после того, как их сильно обидели предполагаемым вхождением в Архангельскую область, местные элиты объявили бойкот и пустили процесс голосования на самотек. В итоге и в прошлом году Ненецкий автономный округ стал единственным субъектом, проголосовавшим против поправок в Конституцию, и в этом году ЕР и КПРФ идут там практически вровень.

    «СП»: — Возможны ли протестные выступления избирателей, недовольных результатами голосования?

    — Это ключевой вопрос для власти, именно поэтому она так потихонечку по ходу пьесы отрезала и продолжает балансировать итоги подсчета голосов. Если бы не было этих опасений, цифры «Единой России» объявили бы с самого начала. А так администраторы политкампании находятся между двумя полюсами — необходимостью обеспечить крайне высокий результат ЕР в 340−350 мандатов (в противном случае их ждут серьезные санкции со стороны Владимира Путина) и недовольством населения и тех политических игроков, которые считают себя проигравшими.

    Власть опасается массовой динамики, которая носит непредсказуемый характер и не ясно, что может послужить триггером. Она многое делает, чтобы нейтрализовать протестные настроения, и при подсчете голосов результат корректируется постепенно, чтобы смотреть на реакцию игроков. Она также пытается подстелить себе соломку, начиная от мобилизации силовиков и заканчивая привлечением метеорологов, которые по Москве спрогнозировали вчера рекордные трехдневные ливни, чего совершенно не наблюдается. Это тоже должно отпугнуть протестующих от выхода на улицы.

    Но нынешняя ситуация отличается от прошлых электоральных циклов, например, от того, что было 10 лет назад. Тогда думская и президентская кампания ставила точку в политическом цикле, власти было важно зафиксировать результат и на несколько лет о нем забыть. А сейчас думские выборы служат отравной точкой для других политических процессов, в частности, транзита власти. Важно, как элиты оценят реальные итоги голосования и способность власти контролировать политическую ситуацию. Если эта оценка будет не очень высокой, они могут начать вести собственную игру.

    По мнению кандидата экономических наук, секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова итоги голосования не соответствуют политическим настроениям в стране.

    — То, что произошло — результат политического бандитизма, который не отражает реальных подвижек и изменения общественного мнения, в том числе и роста поддержки КПРФ. Общество созрело для смены курса и проголосовало за иную роль парламента. К сожалению, всеобщие махинации на электронном голосовании и запредельный административный ресурс в «электоральных султанатах», привели к тому, что «Единая Россия» якобы сохранила статус-кво.

    На самом деле, ни о каком сохранении не может быть и речи. Мне кажется, власть переоценила свои возможности и способности фальсифицировать результаты без растущего недовольства.


    Компартия получила небывалый уровень поддержки, которого не было с 90-х годов. К сожалению, мы не смогли убедить общество в том, что возможны фальсификации на электронном голосовании, а цифры здесь просто нарисованы. Думаю, партия не будет признавать результаты электронного голосования, а это влечет за собой непризнание результатов в большом количестве регионов.

    «СП»: — Почему так долго не объявляют результаты электронного голосования в столице?

    — В Москве совершается генеральный шахер-махер. Могу сказать, что по моему 205-му округу КОИБы были известны в течение пяти минут уже в 8 часов, но эти данные до сих пор не введены в систему, потому что идет попытка фальсифицировать результат. Это не очень удается на бумажных бюллетенях, потому что мы их отстаиваем, а за электронным голосованием проследить невозможно. И наша партия об этом предупреждала.

    Раньше нужно было что-то выдумывать, подвозить гастарбайтеров, карусельщиков, проводить вбросы, а здесь просто виртуальным нажатием пальца можно получить нужный результат. Подумайте сами, цифры по электронному голосованию не выложили сразу, ждали, пока пойдут результаты с бумажных бюллетеней. В Москве и вовсе объявили, что результаты будут опубликованы в два часа дня. Это что за электронное голосование такое, у вас эти электроны на собаках едут? Просто за счет этого можно подкорректировать результат в случае необходимости.

    «СП»: — КПРФ будет оспаривать эти результаты?

    — Естественно, мы будем все это оспаривать. Сложно сказать, будут ли люди массово оспаривать результаты выборов, но если посмотреть на социальные сети, все просто бурлит.

    4
  • platoff
    platoff
    v.platov
    Эксперт
    27 сентября
     

    Коммунисты никак не могут понять, что их шанс ушёл. Электронное будет голосование, бумажное или на вече по громкости крика "Любо!".

    0
    • Кузя.
      Кузя.
      Эксперт
      27 сентября
       

      platoff, понятно.
      Тебя устраивает победа любой ценой.
      Ты против честных выборов.

      3
      • platoff
        platoff
        v.platov
        Эксперт
        27 сентября
         

        Кузя., а ты бы хотел выборы без выбора, как при коммунистах было? Всё, пролетело то времечко. Сейчас демократия.

        0
        • Кузя.
          Кузя.
          Эксперт
          27 сентября
           

          platoff, тебя устраивает победа любой ценой.
          Ты против честных выборов.
          Фальсификации-это не демократия.

          6
          • platoff
            platoff
            v.platov
            Эксперт
            27 сентября
             

            Кузя., песни про фальсификации уже не торкают. Все понимают, что это просто отмазон за постоянный проигрыш.

            2
            • Кузя.
              Кузя.
              Эксперт
              27 сентября
               

              platoff, до-до-до.
              У нас в Якутске были относительно честные выборы.
              Результат известен.
              Несмотря на то,что бюджетников из министерств,департаментов просили открепляться со своих участков и прикрепляться к другим и свозили автобусами 17.09. в пятницу.

              4
              • platoff
                platoff
                v.platov
                Эксперт
                27 сентября
                 

                Кузя., значит у нас относительно честные, а везде нет? А сколько пели, что дядя Женя посчитает как положено, хаха. Везде все честно было, даже ты это понимаешь. Но раз завёл пластинку, надо допеть, да?

                -4
                • Кузя.
                  Кузя.
                  Эксперт
                  27 сентября
                   

                  platoff, 200 дел конкретно приняли.
                  Масса отказали-непрошитые журналы,сейфы без задней стенке.
                  У нас да честнее
                  Хотя бы наблюдателей не били.

                  3
                  • platoff
                    platoff
                    v.platov
                    Эксперт
                    27 сентября
                     

                    Кузя., детский лепет. 200 дел, хаха. Разница в миллионы. Тебе законы больших чисел не преподавали в меде?

                    -1
                    • Кузя.
                      Кузя.
                      Эксперт
                      27 сентября
                       

                      platoff, не ха-ха-ха
                      Думаю и эти замнут.

                      5
                      • platoff
                        platoff
                        v.platov
                        Эксперт
                        28 сентября
                         

                        Кузя., а с чего ты взял, что эти 200 дел (дурацкая цифра, тоже небось с потолка) были в пользу ЕР? Да и голоса все аннулировали в случае нарушений. Какие вопросы то. Кстати, твои вожди все иски отозвали и присягнули на верность. Всё как обычно, как в 1996 году.

                        -1
          • Шалый
            Шалый
            Профи
            28 сентября
             

            Кузя., фальсификация выборов по Якутии? Где, кто?

            -2
            • Кузя.
              Кузя.
              Эксперт
              29 сентября
               

              Шалый, я что-то сказал про Якутию?
              Малыш, иди уже в школу.

              1
              • Шалый
                Шалый
                Профи
                29 сентября
                 

                Кузя., Кузя. Эксперт 27 сентября

                Цитата:
                platoff, тебя устраивает победа любой ценой.
                Ты против честных выборов.
                Фальсификации-это не демократия.
                Вот вот я и хотел спросить кто и где фальсифицировал выборы. А то получается как плевок во всех и в никого.

                0
  • Хрисделемах
    27 сентября
     

    Интересно.
    Если бы как в германии, более 20% жителей России проголосовали по почте - кузя не ныл бы?

    0
  • БывшСерник
    БывшСерник
    Бывш Серник
    Эксперт
    27 сентября
     

    Кремлёвский , штатный либераст Венедиктов с пеной у рта заявляет что все было по " честному " ...и весь такой типа " порядочный " ..Хотел и вашим и нашим , не вышло ..Теперь даже либеральная тусовка на него криво смотрит...хотя че удивляться, он же друг Пескова, газпромовский работник...☝️🥴

    2
  • ВИШНЯ.
    ВИШНЯ.
    Эксперт
    27 сентября
     

    Кузю на .. "обманули".🤗

    -2
  • Экстендер
    Экстендер
    Экс
    Эксперт
    27 сентября
     

    Причем тут едросня и комуняки.

    Деньги бюджета принадлежат ГРАЖДАНАМ РОССИИ.

    И бюджет обязан исполняться независимо от того, чья морда победила.

    8
  • Амыдай
    27 сентября
     

    сейчас все онлайн по телефону делают. Никто не боится, что обманут. А почему выборы нельзя? Риск что обманут в обычном голосовании есть. Электронно, если нормально запустят будет даже меньше

    -3
  • Gobli
    27 сентября
     

    Просто ты нытик.

    -1
  • Миледи
    Миледи
    Ветеран
    27 сентября
     

    Коммунисты и прогресс- понятия несовместимые. В век, когда всё от покупки товара до получения образования или выполнения работы можно сделать удаленно в любой точке земного шара при помощи одного телефона и пары кликов коммунисты "топят" за старую бюрократию: ножками по месту прописки и бумажки, бумажки....
    Заметьте, они не предлагают улучшить электронное голосование, а предлагают вернуться в прошлое.

    3
    • Кузя.
      Кузя.
      Эксперт
      28 сентября
       

      Миледи, тупой высер либераста-антисоветчика.

      4
      • ВИШНЯ.
        ВИШНЯ.
        Эксперт
        28 сентября
         

        О, какие у интеллигента выражения!🤗

        -2
        • ПовелительЧертей2
          28 сентября
           

          ВИШНЯ., а ты проработай всю жизнь санитаром в морге и не так заговоришь.

          -6
        • Миледи
          Миледи
          Ветеран
          28 сентября
           

          ВИШНЯ., когда раз за разом макают носом в собственное...., простите, а психика не гибкая, от интеллигенции не остается ни следа.

          4
          • ВИШНЯ.
            ВИШНЯ.
            Эксперт
            30 сентября
             

            Миледи, так за свою советскость взъелся, вцепился и зубами, и двумя обос фальтенными пальцАми, что аж опять штаны обмочил.face with tears of joy

            -2
      • Миледи
        Миледи
        Ветеран
        28 сентября
         

        Кузя., ну это ты от злости)) от бессилия так сказать)

        1
        • Кузя.
          Кузя.
          Эксперт
          29 сентября
           

          Миледи, я рад что принёс вам ,одинокой ,без чувства юмора ,хоть какое-то удовольствие.

          3
          • ВИШНЯ.
            ВИШНЯ.
            Эксперт
            29 сентября
             

            Кузя., в твои годы не стоит бохвалиться, что пока ещё ты или твоя супруга не одинока.

            -3
          • Миледи
            Миледи
            Ветеран
            30 сентября
             

            Кузя., кто бы ты не был, малыш, но выйди из чужого аккаунта. У Кузи таких примитивных ответов и хамства не было, не пались...

            2
    • Хрисделемах
      28 сентября
       

      Кузе нравится как голосуют в Германии.
      Более 20% по почте голоса отдали.

      А против электронного они понятно почему.
      Вбрасывать не получится.
      Ведь кпрф молчат, что очень много небольших городов и поселков под их контролем.
      Где нет наблюдателей и главы комиссии из кпрф.
      Красных областей и районов еще достаточно много.

      -1
    • Яритэ
      Яритэ
      Эксперт
      28 сентября
       

      Миледи,

      Цитата:
      Коммунисты и прогресс- понятия несовместимые
      ну да, по Китаю это очень видно. наверное поэтому их экономика № 1 в мире.
      Цитата:
      коммунисты "топят" за старую бюрократию: ножками по месту прописки и бумажки, бумажки....
      все продвинутые страны законодательно запретили электронное голосование. Германия да и вся Европа, Япония. Ибо голосование должно оставить свой материальный след...так что ножками...ножками

      5
      • Миледи
        Миледи
        Ветеран
        28 сентября
         

        Яритэ, во-первых, Китай не первая экономика в мире, а во вторых китайские коммунисты и наши отличаются так же как китайский новый год и наш: ничего общего кроме названия.
        А вот первая экономика мира и светоч, так сказать, демократии вовсю применяет электронное голосование. Это в вашем анонимном бюллетене можно незаметно (а можно и заметно) вторую галочку черкануть при подсчете и сделать его недействительным, а электронное голосование куда как надежнее при правильной организации. А сколько можно денег сэкономить, что не таскать эти урны маломобильным гражданам, да в тундры разные и на МКС.

        3
        • Яритэ
          Яритэ
          Эксперт
          28 сентября
           

          Миледи, насколько электронное голосование надёжно, было показано на примере Москвы...москва превратилась в очередной пропутинский султанат, самый большой.

          5
          • Миледи
            Миледи
            Ветеран
            28 сентября
             

            Яритэ, три ха-ха) как будто бы без электронного голосования результаты другие были бы. Наивные. Нарушения в электронном голосовании (если они конечно были, а то у автора источники информации так себе) это повод доработать систему, все же заинтересованы в открытости и прозрачности, а не повод опустить руки и вернуть как было. Повторюсь, 21 век на дворе, надо развивать прогресс, а не тормозить его

            8
            • Шалый
              Шалый
              Профи
              28 сентября
               

              Миледи, приятно читать. Логика в рассуждениях. Не то, что Кузя, кричит, слюною брызжет, разгневан - словом одни чувства, да бездоказательные утверждения.

              2
            • Яритэ
              Яритэ
              Эксперт
              29 сентября
               

              Миледи, 10 ха-ха...тебя бесполезно разубеждать ибо ты путинский бот

              2
              • Миледи
                Миледи
                Ветеран
                30 сентября
                 

                Яритэ, нормальный человек с ботом не общается, ибо бот - это программа. Вы наверное имели ввиду тролль? Это совсем другое. Но я буду рада если вы мне отвечать не будете)

                0
            • Кузя.
              Кузя.
              Эксперт
              29 сентября
               

              Миледи, то,что этот метод опробован во многих странах и отринут в виду того что "электронное голосование не отвечающим принципам честных и открытых выборов"вас конечно не убедит.
              А то какие нарушения были в Москве в ДЭГ-можно почитать.
              Достаточно убедительно.
              И то,что его можно подделать -это вам любой програмист скажет,как два пальца

              3
              • Шалый
                Шалый
                Профи
                29 сентября
                 

                Кузя., как и то, что его можно защитить.

                -3
                • Кузя.
                  Кузя.
                  Эксперт
                  29 сентября
                   

                  Шалый,


                  А вот по сабжу.
                  Заявляю официально и компетентно, как программист с 40-летним стажем. Сфальсифицировать любые выборы при так называемом "электронном голосовании" -- это из серии про "два пальца об асфальт" :) Любой студент-айтишник 3-4-го курса, даже троечник, провернет эту операцию так, что даже самый зловредный комар нос точить зае.... ну.... замучается, скажем цензурно.
                  Это лохотрон. В чистом виде. Дальнейшие высказывания, типа "лошка ошкурить невподляк" -- это чисто на совести тех, кто этот лохотрон затевает..https://forum.ykt.ru/viewmsg.jsp?id=43682616
                  Jose_C

                  2
                  • Шалый
                    Шалый
                    Профи
                    29 сентября
                     

                    Кузя., заявляю, что сделать защиту для программ электронного голосования на 1-1,5 месяца вполне реально.
                    К следующим выборам сделать обновлённую защиту и программа на неделю (для проведения выборов) вновь станет неуязвимой.

                    3
                    • Кузя.
                      Кузя.
                      Эксперт
                      29 сентября
                       

                      Шалый, это твои слова.
                      8 развитых стран ,используя этот опыт,отказались от него.
                      Некоторые в судебном порядке.

                      3
                  • Владимирович_770
                    Владимирович_770
                    Владимир
                    Эксперт
                    29 сентября
                     

                    Кузя.,
                    Твой типо айтишник не знает что такое распределенные реестры и блокчейн в частности? Скорее всего он обычный сисадмин в гастрономе....

                    Данные в блокчейне сгруппированы и организованы в блоки. Блоки соединены друг с другом и защищены криптографическими методами.
                    В сущности, блокчейн — это постоянно растущий реестр записей. В блокчейн можно только добавлять данные. Нельзя удалять или изменять данные, сохраненные в предыдущих блоках. Поэтому технология блокчейн хорошо подходит для записи событий, управления записями, обработки транзакций, отслеживания операций с активами и голосований.

                    0
              • Миледи
                Миледи
                Ветеран
                30 сентября
                 

                Кузя., во многих? Ниже вы пишете от 8 странах. Это немного. Я правда не могу понять вашу логику: каждые выборы, хоть президента, хоть депутатов, хоть местных царьков всегда сопровождались криками от подтасовках, фальсификации данных и пр. То есть налицо наличие проблемы в старом способе голосования. Поскольку за столько лет никаких надёжных механизмов контроля так и не придумали и все до сих пор убеждены, что нужные результаты рисуют, явно надо менять систему голосования. Как вариант- электронное. Нарушения выявили- хорошо, значит специалисты работают, систему не пускают на самотёк, надо дорабатывать,развивать, совершенствовать. Даже у меня есть мысли как можно сделать Эл.голосование максимально открытым, достоверным, чтоб любой мог проверить зачтен ли его голос, не приписали ли лишнее. А ведь я не программист. По поводу хакерских атак всяких "специалистов" с 40летним стажем даже слушать не хочу, это несерьёзно.
                А вы хотите оставить всё как было?

                3
    • Гештальт
      Гештальт
      Решение
      Профи
      30 сентября
       

      Миледи, ничто не сравнится с ручным подсчетом бюллетеней. больше участков больше наблюдателей и голосование одним днем. И только так итоги волеизъявления граждан будут честными и не сфальсифицированными.

      2
      • Миледи
        Миледи
        Ветеран
        30 сентября
         

        Гештальт, не согласна. Эта система действует уже 30 лет и каждые выборы сопровождают истории о фальсификации.

        4
  • Кэлэ5эи
    Кэлэ5эи
    Ветеран
    28 сентября
     

    а чо удобно ведь, потом будем тут друг на друга указывать дескать он за ведро нажимал

    -3
  • Питкин
    Питкин
    Мистер Питкин
    28 сентября
     

    Надоели со своей жвачкой - честные или нечестные выборы. Да какая разница для простого человека будет кто победит. Как говорится: хочешь жни, а хочешь куй, все-равно получишь ****.

    1
  • Dohor
    Dohor
    Профи
    28 сентября
     

    Само название партии; - "Партия Жуликов и Воров" говорит сама за себя. Какие могут быть сомненья.

    7
  • Кузя.
    Кузя.
    Эксперт
    28 сентября
     

    white up pointing index сказал адепт партии пжив
    face with tears of joy

    10
  • Владимирович_770
    Владимирович_770
    Владимир
    Эксперт
    28 сентября
     

    Кузя тебя Зюганов обманул loudly crying faceloudly crying faceloudly crying face

    image

    фраза Зюганова о том, что КПРФ поддерживает действия президента по развитию России, несет особый сигнал. «Глава коммунистов намекнул, что будет бороться с любыми проявлениями антисистемой активности в партии»

    -2
  • ВИШНЯ.
    ВИШНЯ.
    Эксперт
    28 сентября
     

    Кузя, фас!white up pointing index

    3
  • толстой
    толстой
    Эксперт
    29 сентября
     

    Теперь электронное голосование будет всегда,удобно же никуда ходить не надо.

    8
  • ВИШНЯ.
    ВИШНЯ.
    Эксперт
    29 сентября
     

    А что у кузи всё время с пальцами?eyes

    1
  • Гештальт
    Гештальт
    Решение
    Профи
    30 сентября
     

    кто присосался те конечно за ЕР топят.

    6
Авторизуйтесь, чтобы комментировать
Ваши данные будут надежно защищены и не будут переданы третьим лицам
Обратная связь