10 лет на форуме Автор 5 уровня Популярный комментатор x5 Все
Награды
10 лет на форуме
10 лет на форуме
Автор 5 уровня
Автор 5 уровня
Популярный комментатор x5
Популярный комментатор x5
Топ пользователь
Топ пользователь
Топ тема
Топ тема
5000 просмотров
5000 просмотров
Всех не уволить!
  411
Всех не уволить! Обращение Секретариата ЦК КПРФ


Секретариат ЦК КПРФ обратился к гражданам России с призывом противостоять жульничеству и преступному давлению на выборах. «Красная Линия» публикует текст обращения.

Друзья! Сограждане!

Наша страна находится в глубоком кризисе. Правящие элиты все больше игнорируют потребности народа и все меньше способны к созидательной работе. Продолжение нынешнего курса грозит катастрофой. Граждане России все яснее осознают факт: реальный выход из кризиса предлагает только программа КПРФ «Десять шагов к власти народа». Уровень поддержки нашей партии неуклонно растет, а «партии власти» падает.

Сложились условия, когда привычных способов фальсификаций ради выжимания желанных для власти результатов уже недостаточно. Даже пресловутые три дня голосования не гарантируют успеха правящим кругам. Именно поэтому страна сталкивается с новым чудовищным механизмом фальсификаций – дистанционным электронным голосованием (ДЭГ). А ведь от него отказались и Франция, и Германия, и другие страны. Ни одно передовое государство не использует этот способ проведения выборов.
По сути дела, нам предлагают доверить свои голоса механизму, который полностью контролируют представители правящей партии. Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) характеризуется следующим:

· Система ДЭГ не проверяема. Политическим партиям не представлен полный программный код системы.

· Нет никакой возможности проверить, на каком основании гражданин получил возможность голосовать и сколько раз он это сделал. Никак нельзя исключить голосование «мертвых душ».

· Система ДЭГ не защищает тайну голосования. Известны факты массовых «утечек» персональных данных избирателей.

· Серверы ДЭГ закрыты для контроля комиссий и наблюдателей. Нельзя удостовериться, что система будет функционировать согласно исходному коду без изменений по ходу выборов.

· Подлинность результатов голосования проверить нельзя.

· Тайну голосования легко нарушить. Голосующие не защищены от давления извне.

· Работа избирательных комиссий превращается в профанацию. Члены «электронной» УИК обязаны подписать итоговый протокол с цифрами, проверить происхождение которых они не имеют никакой возможности.

· Реальный контроль над выборами перемещается к программистам и операторам ДЭГ. Хозяевами положения становятся разработчики данной системы и их заказчики.

· Пересчет голосов при ДЭГ осуществить невозможно.

Особым цинизмом стал тот факт, что в Москве используется отдельная система ДЭГ, отличная от общефедеральной. Неудивительно, что на выборах в Мосгордуму-2019 результаты ДЭГ в трех округах, где оно применялось, разительно отличались от итогов обычного голосования. В двух случаях это прямо определило исход выборов в пользу кандидатов от власти.

Несмотря на явные изъяны электронного голосования, граждан цинично и нагло, порой под угрозой увольнения, заставляют регистрироваться в данной системе. А чтобы люди не «сорвались с крючка», за три дня до голосования отказ от его «виртуального» волеизъявления становится невозможным.

Если мы, граждане России, согласимся с происходящим, то последние элементы народовластия будут растоптаны! В этой связи мы обращается к жителям тех регионов, где предусмотрено электронное голосование. КПРФ призывает вас сделать пять шагов к честному выбору:

1. Выбирайте только нормальный вариант голосования – исключительно бюллетенем.

2. Обязательно приходите на выборы исключительно 19 сентября.

3. Даже если на вас давят и угрожают увольнением, отказывайтесь от ДЭГ. Юристы КПРФ окажут вам необходимую поддержку.

4. Те, кого вынудили «подписаться» на ДЭГ – скорее «отписывайтесь». Это еще можно сделать!

5. Помните: всех не уволить! Если акция гражданского сопротивления политическим шулерам и мошенникам станет массовой, манипуляторы окажутся бессильны перед волей и выбором людей!

Судьба Родины – в наших руках!

Победить жульничество и преступное давление – реально!

Всех не уволить!



Секретариат ЦК КПРФ.
Ответов 13
  • гончар
    гончар
    Эксперт
    14 сентября
     

    Краснопузые хотят больше денег получить с бюджета.

    2
  • Экстендер
    Экстендер
    Экс
    Эксперт
    14 сентября
     

    Умное Голосование сломает эту поганую "систему".

    -3
    • гончар
      гончар
      Эксперт
      14 сентября
       

      Экстендер, государственную систему не сломает, а "умное" голосование для либерасни.

      1
  • Сезар
    Сезар
    Сезар
    Профи
    14 сентября
     

    Добравшись до власти эти же цк кпрф введут свое электронное голосование
    И будет нам сев корея. Плакать будем на похоронах зюгана, иначе уволят

    5
  • Кузя.
    Кузя.
    Эксперт
    14 сентября
     

    Николай Платошкин
    1 неделю назад (изменено)
    Всем! Всем! Всем!
    Срочная информация.

    По оперативным данным честных сотрудников избирательных комиссий тактика по фальсификации выборов будет следующей.
    1. Реальных выбросов бюллетеней в урны они постараются избежать- из легко заметят наблюдатели. А красных наблюдателей уже не десятки, а сотни тысяч.
    2. Основной упор они сделают на открепительные удостоверения. Их массово получают бюджетники. Потом по этим открепительным удостоверениям неоднократно будут голосовать " проверенные люди". То есть это так называемая " карусель".
    Исходя из этого:
    1. Всем членам участковых комиссий от красных следует на следующей неделе запросить в УИКах статистику выдачи открепительных удостоверений.
    2. Красным наблюдателям особенно пристально смотреть за теми на участках, кто будет предъявлять при голосовании открепительные удостоверения. Сличать паспорта тех, кто пришел с открепительными с фамилиями в списке избирателей.
    Мы умнее и честнее их.
    Они не пройдут!
    Мы пройдем!

    -3
  • гончар
    гончар
    Эксперт
    14 сентября
     

    Зачем голосовать за предателей которые предали СССР в 1991 году и в 1996 году предали ещё раз?

    КПРФ является одной из богатейшей партией на сегодняшний день, её бюджет составляет около миллиарда в год.

    "В 2020-м КПРФ получила из федерального бюджета 1,086 млрд руб. ."



    Правильно Кузя говорит:

    "Мы умнее и честнее их.
    Они не пройдут!
    Мы пройдем!" за очередным миллиардом.

    3
  • ПовелительЧервей4
    ПовелительЧервей4
    Повелитель червей
    Эксперт
    14 сентября
     

    Всегда есть наивная надежда выиграть в карты у профессиональных мошенников. Они боятся только одного - того что вы не сядите с ними за один игровой стол. Играть по их мошенническим правилам !

    1
  • Мааленький
    14 сентября
     

    А я опоздал. Открепительный последный срок говорят вчера был. Значит моим голосом могут воспользоватся. Я не могу в Якутск попасть, тогда что делать? Кому звонит или по хер...все равно голосовать не получится

    -2
  • толстой
    толстой
    Эксперт
    14 сентября
     

    Десять шагов к власти народа, смешно это слышать от миллиардеров.Они сами сделают всё чтобы народ никогда неподнялся.

    2
  • Хрисделемах
    14 сентября
     

    Цитата:
    Потом по этим открепительным удостоверениям неоднократно будут голосовать

    Кузя, вы читаете эту бредятину, прежде чем постить?
    Т.е. голосов буде больше, чем людей зарегестрировалось?
    Это же легко проверить.

    🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    1
  • Кузя.
    Кузя.
    Эксперт
    15 сентября
     

    Jose_C 15 мая 2020
    В эти весенние дни исполнилось ровно 40 лет моей первой программе на корявом Фортране :)

    А вот по сабжу.
    Заявляю официально и компетентно, как программист с 40-летним стажем. Сфальсифицировать любые выборы при так называемом "электронном голосовании" -- это из серии про "два пальца об асфальт" :) Любой студент-айтишник 3-4-го курса, даже троечник, провернет эту операцию так, что даже самый зловредный комар нос точить зае.... ну.... замучается, скажем цензурно.
    Это лохотрон. В чистом виде. Дальнейшие высказывания, типа "лошка ошкурить невподляк" -- это чисто на совести тех, кто этот лохотрон затевает.

    https://forum.ykt.ru/viewmsg.jsp?id=43682616

    -3
  • Кузя.
    Кузя.
    Эксперт
    21 сентября
     

    Выборы-2021: Кремль думает, что опять лихо надул народ

    Электронное голосование и «электоральные султанаты» решили судьбу народного волеизъявления
        Анна Седова

    Материал комментируют:
        Павел Салин     Сергей Обухов

    К полудню 20 сентября Центризбирком озвучил предварительные результаты голосования в Государственную думу по итогам подсчета 90% бюллетеней. Пока что в парламент по спискам проходят пять партий — «Единая Россия» (49,66%), КПРФ (19,56%), ЛДПР (7,51%), «Справедливая Россия — За правду» (7,38%), «Новые люди» (5,33%).

    При голосовании по одномандатным округам лидируют 195 кандидатов от «ЕР», 15 от КПРФ, 7 от партии «Справедливая Россия — За правду» и по одному у ЛДПР, «Яблока», «Родины», Гражданской платформы и Партии Роста.

    Несмотря на то, что подсчет голосов почти завершен, у многих экспертов и участников выборов и сам процесс голосования, и подсчеты вызывают вопросы. В частности, на старте подсчета «Единая Россия» набирала менее 40%, КПРФ же приближалась к 25%. После обработки 14% голосов соотношение стало уже 41,17% к 23,9%. И далее партия власти постепенно наращивала преимущество, а остальные партии теряли, в частности, «Новые люди», которые сначала шли наравне с ЛДПР и «эсерами» опустились почти к проходному барьеру в 5%.

    Отдельный вопрос вызывает ситуация с данными по электронному голосованию. Несмотря на то, что они должны быть доступны оперативно, по двум миллионам избирателей Москвы цифры были опубликованы только в 14:00. Глава общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Алексей Венедиктов связывал задержку публикации данных с тем, что значительная часть отдавших свой голос в электронном виде переголосовала.

    В КПРФ пообещали оспорить результаты в некоторых округах, в особенности по электронному голосованию. Впрочем, и у партии власти нашлись претензии — она оспорит результаты в Якутии, где после обработки 100% протоколов побеждает КПРФ с 35,15% голосов избирателей. У «Единой России» — 33,22%.

    Независимый политолог Павел Салин считает, что в целом участники выборов могут быть удовлетворены результатами, в особенности, новички думской кампании «Новые люди». Вопрос в том, останутся ли так же довольны цифрами сами избиратели и политические элиты.

    — Результаты почти для всех участников избирательной кампании можно оценить, как удовлетворительные. Для «Новых людей», которые почти наверняка проходят в Госдуму, результаты хорошие. До конца не было ясно, пройдут они или нет, ими могли пожертвовать при подсчете голосов для обеспечения результата «Единой России», но, похоже, их все же пропустят по минимуму.

    Для «Единой России» «вилка» была достаточно большой. Если бы она не смогла сохранить конституционное большинство, что на старте подсчета голосов казалось вполне реальным, это стало бы полным провалом для власти, который мог бы запустить новую политическую динамику. Успехом было бы повторение результата 2016 года или чуть больше. Поэтому нынешние цифры можно оценить, как приемлемые.

    Для коммунистов, которые стали бенефициаром протестного голосования, результат тоже можно назвать удовлетворительным. Но серьезную роль в итоговых результатах сыграл админресурс. На примере Якутии и Ненецкого автономного округа, где местные элиты отказываются использовать административный ресурс в пользу власти, мы видим, какие могли бы быть результаты по всей стране.

    Для «эсеров» результат даже хороший, потому что они проходят в Госдуму, а это было не очевидно. ЛДПР тоже могут быть довольны, так как партия концентрирует последние силы с учетом скудеющих ресурсов ее лидера.

    Теперь вопрос в том, как оценят эти итоги Владимир Путин и российские элиты, для которых выборы стали лакмусовой бумажкой способности власти контролировать политический процесс в стране.


    «СП»: — С чем связано то, что результат партии власти стабильно увеличивался по ходу подсчета голосов?

    — С одной стороны, к востоку от Урала традиционно располагается более протестно настроенный электорат, поэтому результаты «Единой России» и власти в целом всегда корректируются в большую сторону по ходу подсчета с востока на запад. Но дело в объемах такой корректировки. Кроме того, судя по всем индикаторам, вся страна настроена протестно. Поэтому корреляция более чем в 10% голосов вызывает вопросы.

    Возможно, ночью происходило то, что можно назвать подведением баланса. Администраторы кампании решали, каким образом сбалансировать цифры в более выгодную для ЕР сторону. Мы видим, что до последнего момента придерживаются данные, которые власть хочет сохранить в качестве последнего козыря — окончательные данные по явке по стране и данные по итогам электронного голосования в Москве.

    Повторюсь, примерный результат по всей стране, который мы могли бы увидеть без использования админресурса во время голосования, показала ситуация в Якутии и НАО, где местные элиты последние несколько лет демонстрируют открытую фронду федеральной власти.

    Здесь особенно интересна динамика по НАО, который десять лет назад показывал запредельные результаты в пользу власти, как другие национальные республики, а после того, как их сильно обидели предполагаемым вхождением в Архангельскую область, местные элиты объявили бойкот и пустили процесс голосования на самотек. В итоге и в прошлом году Ненецкий автономный округ стал единственным субъектом, проголосовавшим против поправок в Конституцию, и в этом году ЕР и КПРФ идут там практически вровень.

    «СП»: — Возможны ли протестные выступления избирателей, недовольных результатами голосования?

    — Это ключевой вопрос для власти, именно поэтому она так потихонечку по ходу пьесы отрезала и продолжает балансировать итоги подсчета голосов. Если бы не было этих опасений, цифры «Единой России» объявили бы с самого начала. А так администраторы политкампании находятся между двумя полюсами — необходимостью обеспечить крайне высокий результат ЕР в 340−350 мандатов (в противном случае их ждут серьезные санкции со стороны Владимира Путина) и недовольством населения и тех политических игроков, которые считают себя проигравшими.

    Власть опасается массовой динамики, которая носит непредсказуемый характер и не ясно, что может послужить триггером. Она многое делает, чтобы нейтрализовать протестные настроения, и при подсчете голосов результат корректируется постепенно, чтобы смотреть на реакцию игроков. Она также пытается подстелить себе соломку, начиная от мобилизации силовиков и заканчивая привлечением метеорологов, которые по Москве спрогнозировали вчера рекордные трехдневные ливни, чего совершенно не наблюдается. Это тоже должно отпугнуть протестующих от выхода на улицы.

    Но нынешняя ситуация отличается от прошлых электоральных циклов, например, от того, что было 10 лет назад. Тогда думская и президентская кампания ставила точку в политическом цикле, власти было важно зафиксировать результат и на несколько лет о нем забыть. А сейчас думские выборы служат отравной точкой для других политических процессов, в частности, транзита власти. Важно, как элиты оценят реальные итоги голосования и способность власти контролировать политическую ситуацию. Если эта оценка будет не очень высокой, они могут начать вести собственную игру.

    По мнению кандидата экономических наук, секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова итоги голосования не соответствуют политическим настроениям в стране.

    — То, что произошло — результат политического бандитизма, который не отражает реальных подвижек и изменения общественного мнения, в том числе и роста поддержки КПРФ. Общество созрело для смены курса и проголосовало за иную роль парламента. К сожалению, всеобщие махинации на электронном голосовании и запредельный административный ресурс в «электоральных султанатах», привели к тому, что «Единая Россия» якобы сохранила статус-кво.

    На самом деле, ни о каком сохранении не может быть и речи. Мне кажется, власть переоценила свои возможности и способности фальсифицировать результаты без растущего недовольства.

    Компартия получила небывалый уровень поддержки, которого не было с 90-х годов. К сожалению, мы не смогли убедить общество в том, что возможны фальсификации на электронном голосовании, а цифры здесь просто нарисованы. Думаю, партия не будет признавать результаты электронного голосования, а это влечет за собой непризнание результатов в большом количестве регионов.

    «СП»: — Почему так долго не объявляют результаты электронного голосования в столице?

    — В Москве совершается генеральный шахер-махер. Могу сказать, что по моему 205-му округу КОИБы были известны в течение пяти минут уже в 8 часов, но эти данные до сих пор не введены в систему, потому что идет попытка фальсифицировать результат. Это не очень удается на бумажных бюллетенях, потому что мы их отстаиваем, а за электронным голосованием проследить невозможно. И наша партия об этом предупреждала.

    Раньше нужно было что-то выдумывать, подвозить гастарбайтеров, карусельщиков, проводить вбросы, а здесь просто виртуальным нажатием пальца можно получить нужный результат. Подумайте сами, цифры по электронному голосованию не выложили сразу, ждали, пока пойдут результаты с бумажных бюллетеней. В Москве и вовсе объявили, что результаты будут опубликованы в два часа дня. Это что за электронное голосование такое, у вас эти электроны на собаках едут? Просто за счет этого можно подкорректировать результат в случае необходимости.

    «СП»: — КПРФ будет оспаривать эти результаты?

    — Естественно, мы будем все это оспаривать. Сложно сказать, будут ли люди массово оспаривать результаты выборов, но если посмотреть на социальные сети, все просто бурлит.

    -1
Авторизуйтесь, чтобы комментировать
Ваши данные будут надежно защищены и не будут переданы третьим лицам
Обратная связь