Уважаемые пользователи,
теперь, чтобы создать тему или оставить комментарий, необходимо авторизоваться и подтвердить номер телефона.
Это позволит сделать атмосферу на форуме более дружелюбной.
6 лет на форуме Автор 5 уровня Популярный комментатор x5 Все
Награды
6 лет на форуме
6 лет на форуме
Автор 5 уровня
Автор 5 уровня
Популярный комментатор x5
Популярный комментатор x5
Топ пользователь
Топ пользователь
Топ тема
Топ тема
5000 просмотров
5000 просмотров
Я больший патриот чем уря пидриоты
  849
Я хочу сравнивать свою страну с развитыми странами, но уря пидиоты хотят сравнивать Россию с Украиной
Я хочу развития и прогресса страны и для этого нужны изменения, но уря пидриоты нехотят ничего менять, а догнивать дальше в болоте с Путиным и олигархатом.
Я хочу благосостояния народа и обеспечения людей работой, но уря пидриоты судя по комментам не хотят благосостояния народа.
Я критикую неэффективное правительство, они топят за них. Хотя по закону капитализма, тех кто не приносит пользу надо пинками выпинывать с высоких кресел. Хотя чиновники готовы содрать в три шкуры с простого работника говоря о неэффективности его работы но своем глазу бревна не замечают. Двойные стандарты.
Лучший ответ
Оценили: 12
qwerty_vatnik
qwerty_vatnik
Эксперт
22 июля

я хочу жить в богатой и развитой стране, а уря пидриоты хотят жить в стране чуть богаче разграбленной Украины.

Ответов 147
  • qwerty_vatnik
    qwerty_vatnik
    Эксперт
    22 июля
     

    я хочу жить в богатой и развитой стране, а уря пидриоты хотят жить в стране чуть богаче разграбленной Украины.

    12
  • Кузя.
    Кузя.
    Эксперт
    22 июля
     

    Охотно верю.

    2
  • Байден
    Байден
    Борис
    Эксперт
    22 июля
     

    я всегда сравниваю с США и Европой ))) Но либерасты сразу начинают визжать, что им пофиг, что в США и Европе хуже. Говорят, что они же в Рашке живут, так вот они мажутся )))

    Двойные стандарты

    image

    8
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      22 июля
       

      Байден, Я много раз писал давай сравнивать Россию с европой, но уря пидроиты много раз писали в ответ давай с Украиной, Украине цэ Европа.

      7
    • maria2011
      maria2011
      Эксперт
      25 июля
       

      Берта хочет жить среди помоек

      4
      • qwerty_vatnik
        qwerty_vatnik
        Эксперт
        25 июля
         

        maria2011, Берта вообще думает что олигархи все в России бесплатно строят типа крымский мост и прочие проекты

        -2
  • телеграмм
    телеграмм
    Александр
    Эксперт
    22 июля
     

    Ты либераст. Кверти в 2014 скакал тут радостный от майдана, потом майдан рухнул и вся ваша шваль резко забыла укроину. Укросвиньи убивают свой народ, русский народ - а вы развязали эту войну и теперь прячетесь и воняете из угла, что вы оказывается все комуняки. Хотя аплодировали законам парошенко о запрете коммунистической символики и идеологии

    Позорище двуличное

    1
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      22 июля
       

      телеграмм, У тебя вообще есть понятие что такое либерал? И где ваши доказательства? А то без доказательств это клевета

      13
      • телеграмм
        телеграмм
        Александр
        Эксперт
        22 июля
         

        qwerty_vatnik, это правда. Не дергайся, тут все просто

        -2
        • qwerty_vatnik
          qwerty_vatnik
          Эксперт
          23 июля
           

          телеграмм, Вообще твои обвинения голословны, я отлично помню 2014 весной все началось этот майдан я тогда в Якутске в командировке. Я тогда был аполитичен, верил пропаганде и был Путинистом и как я тогда мог быть за евромайдан? С кем то другим попутал? Еще я не был зареганным в ЯКТ. Политическое мировозрения я поменял где-то 2016-2017 гг. Так что твои голословные обвинения это пук в пустоту.

          6
      • БМП-2
        БМП-2
        Александр
        Эксперт
        22 июля
         

        qwerty_vatnik, Да откуда этому дефективному такие сложные слова знать то?

        12
    • sais2015
      22 июля
       

      телеграмм, вообще то Путин признался в интервью Соловьёву, что это он уговорил Януковича не подавлять майдан силой по просьбе Госдепа США https://www.youtube.com/watch?v=QY4hJQ9BIgM

      8
  • Xaulai
    Xaulai
    Ветеран
    22 июля
     

    Ну если по короче объяснять... А топ про болиших идиотов, тогда извините это к доктору! УРЯ тут не помогут!

    -3
  • Алекс63
    Алекс63
    Эксперт
    22 июля
     

    Автор вообще-то твои оппоненты тебе пытались объяснить,что майданщики тоже сравнивали Россию с Европой и рвались в це Европу. А результат? Развал. Так и у тебя это проглядывает Россия по сравнению с Европой отстой. Давай Россию развалим и переделаем в гейропу. Даещь безвиз,ну и остальное ( это ты и сам знаешь). Только вот зачем себя патриотом называешь?Все хотят сменить жизнь на более лучшую,чем сейчас,но к развалу не призывают. Выходит ты маскирующийся последователь майдана ,и развал России тебе нравится. Хотя это уже и без моих слов заметили.

    5
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      22 июля
       

      Алекс63, Я к тому что уровень жизни россиян должен как у развитых стран европы, все для этого есть в стране, но у нас несправедливое распределение благ, кто то срет в золотые унитазы кто то ищет еду в мусорных баках.
      Также у нас упорно нехотят внедрять массовое производство, нехотят строить большие заводы фабрики, лучше завод обанкротим, а землю продадим и баблишько срубим по быстрому.
      Также упорно нехотят перекрывать утечку капитала за рубеж, наоборот хотят создать условия для работы оффшорных компаний.
      При таких условиях сколько бы не работали сколько бы не добывали и производили в стране будет нищета, наша страна будут банановой республикой, с той лишь разницей что ПИ и другие ресурсы будут вывозить вместо бананов.

      1
      • Алекс63
        Алекс63
        Эксперт
        22 июля
         

        qwerty_vatnik, ну в чем-то прав, ну так в последнее время такая тенденция по всему миру прослеживается,в том числе и в развитых странах Европы.а насчёт продажи земли не по адресу это к скакунам. Или это и карежит тебя?Так ,что делать? Громить? Разбегатся,? " Других пример нам не наука"( классик сказал). Или всё-таки как Китай,делать дело. Или хотябы,с малого начать. Не сидеть в форуме,а поднятся и идти на выборы,и не успокаивать себя, что от одного голоса толку не будет. И даже после выборов,опять не успокаивается,а действовать,есть такая опция импичменд.И вот такие обращения как в заголовке к другим .не применять. Если оскорбляешь,то и вответ жди.А зависть просматривается у тебя к России,отношение к окраине всё-таки имеешь.

        -1
        • Алекс63
          Алекс63
          Эксперт
          22 июля
           

          Алекс63, ну и утечку пи в последнее время сокращают, через вороватую окраину газ, трибалтам перекрыли трафик через их порты( ох как они взвыли) потому что свой порт на Балтике отгрохали. Луга называется,слышал. Ну в Китай лес идёт,жалко,но взамен товары идут. Вот я например не богат,от слова совсем, но не хочу гр.войны. и считаю себя патриотом, И поэтому твоё коверкание хорошего слова не забуду.

          -1
          • qwerty_vatnik
            qwerty_vatnik
            Эксперт
            23 июля
             

            Алекс63,

            Цитата:
            Ну в Китай лес идёт,жалко,но взамен товары идут.

            ХАха товары из китая вполне успешно шли многие годы и без вывоза леса. На вывозе леса обогащаются конкретные люди, денежки идут частным лица, а не стране как ты думаешь.
            Ты путаешь утечку капитала с ресурсами. Капиталу для вывоза не нужны порты и трубопроводы, слышал что нибудь про оффшорные компании?

            4
        • qwerty_vatnik
          qwerty_vatnik
          Эксперт
          23 июля
           

          Алекс63, хаха

          Цитата:
          А зависть просматривается у тебя к России,отношение к окраине всё-таки имеешь.

          Дедукция у тебя не работает. Откуда такой вывод?
          Цитата:
          а насчёт продажи земли не по адресу это к скакунам.

          Как это к скакунам? Я ж смотрю ролики, про другие города, че там люди делают, многие показывают обанкроченные заводы и рассказывают что какой то богатей купил завод, уволил людей, распродал оборудование, снес здания, продал землю под застройку МКД строителям.
          Ходим на голосования активно и других агитируем из числа родственников и знакомых. Но большинство инертно, вообще забили на выборы, многие боятся перемен и тупо голосуют за Путина, хотя и знают ЕДРО и Путин дно. Вообще надо выйти из зоны комфорта если мы хотим развития, да после смены власти и смены будут потрясения не совсем хорошие и не станет хорошо сразу, но если мы хотим для себя светлого будущего, надо менять страну кардинально, нынешний путь это путь на дно.

          4
          • LEONID
            26 июля
             

            qwerty_vatnik,

            Цитата:
            Но большинство инертно, вообще забили на выборы, многие боятся перемен и тупо голосуют за Путина,


            Уже давно не тупо, а из страха.

            2
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      22 июля
       

      Повелитель_чертей, вот ты мне объясни как это так дети чиновников в двадцать с лишним лет успешными бизнесменами и миллиардерами становятся? На такое даже не были способны такие акулы бизнеса как Билл Гейтс, Стив Джобс и другие известные миллиардеры все они стали богатыми в возрасте за сорок ближе к 50 лет.

      9
      • Повелитель_чертей
        22 июля
         

        qwerty_vatnik, а у тебя какое образование то? Кем ты сейчас стал? Зачем завидовать тем что ты не сын олигарха. Ты думаешь что они имея средства счастливы по человечески? Не завидуй им, они более несчастны остальных.

        -2
        • qwerty_vatnik
          qwerty_vatnik
          Эксперт
          23 июля
           

          Повелитель_чертей, у меня высшее образование. Это не зависть это желание справедливости, не чувствуешь у людей нету равного старта и возможностей в жизни кто то уже миллиардер в 20 лет кто то несможет ничего добиться в жизни так как вырос в нищете, не получил образования и не смог развиться и достичь своего потенциала? И чем больше расслоения общества тем меньше возможностей у людей, по сути все дело движется к кастовости общества.

          5
  • Вандер
    22 июля
     

    Гитлер тоже хотел счастливую жизнь для своего народа

    -2
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      23 июля
       

      Вандер, живи тогда несчастным в голоде, в нужде и в долгах. Посмотрим поменяется ли ваше мнение.

      7
  • Вандер
    23 июля
     

    Уровень жизни в России и СССР. Сравниваем покупательную способность
    5 ноября 2019
    263 прочитали
    Многие представители старшего поколения утверждают, что в СССР жизнь была лучше чем в современной России. Далеко не все согласны с подобной точкой зрения, поэтому я решил сравнить покупательную способность граждан СССР и современной России.


    В данном случае возможно попытаться произвести расчет по курсу доллара, но так как в США тоже присутствует инфляция и покупательная способность доллара с тех времен изменилась, причем не пропорционально рублю. Поэтому данное сравнение будет не совсем корректным.

    Но для общего развития, произведем и такой расчет. Средняя заработная плата квалифицированного специалиста в СССР в 1980 составляла 150-170 рублей, возьмем среднюю цифру 160 рублей. Средняя зарплата россиян по данным Роскомстата за прошлый год составила 36 857 рублей. Но так как данные Роскомстата не всегда отражают действительную картину (об этом я писал здесь), немного снизим планку и возьмем в расчет сумму 30 000 рублей.

    Официальный курс доллара в 1980 году составлял 63 копейки за один зеленый. Сегодня за один доллар придется вывалить 64 рубля. Соответственно средняя зарплата советского гражданина составляла 160/0,63=253,96$, в наши дни получается 30 000/64=468,75$/

    Как видим, по этому параметру современная зарплата получается больше. Справедливости ради, стоит заметить, что в СССР официально было запрещено покупать доллары, а не официальный курс был в 5-7 раз больше.

    Давайте рассмотрим на примере продуктов:

    Источник: udoma54.ru
    Мороженое "48 копеек"
    В 1980 году стоило 48 копеек, то есть на зарплату можно было купить 333 штуки.

    В наше время это мороженое производит компания Нестле и стоит оно порядка 125 рублей и на современную зарплату в 30 000 рублей можно купить 240 штук.

    Источник: hleb22.ru
    Батон "Нарезной"
    В 1980 году стоил 18 копеек, то есть на зарплату можно было купить 888 батонов.

    В наше время подобный батон хлеба стоит порядка 25 рублей и на современную зарплату в 30 000 рублей можно купить 1200 штук.

    Источник: natatnik.by
    Комплексный обед в столовой
    В 1980 году стоил 50 копеек, то есть на зарплату можно было купить 320 обедов.

    В наше время подобный обед обойдется примерно в 200 рублей и на современную зарплату можно купить 150 обедов.

    Вывод
    Как видим, не все так однозначно. Думаю положительные воспоминания о тех временах связаны с ощущением наличия денег в кошельке. Потому, что у советского человека было не так много статей расхода. И тратить деньги было особенно не на что.

    А что вы думаете об этом?

    4
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      23 июля
       

      Вандер,

      Цитата:
      В наше время подобный батон хлеба стоит порядка 25 рублей и на современную зарплату в 30 000 рублей можно купить 1200 штук.

      у нас хлеб стоит 55 руб. а тот что коммерсаты привозят из Якутска и продают еще дороже. И я подозреваю что хлеб еще подорожает, так как много пишут в интернете в новостях говорят что хлеб подорожает.

      5
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      23 июля
       

      Вандер, Сейчас люди с низким достатком вообще из деревни не могут выехать. А во времена СССР слетать в соседний район мог любой.

      6
      • Вандер
        23 июля
         

        qwerty_vatnik, не знаешь деревню, не пиши. У кого есть коровы, лошади богатые люди, не сравнить с тобой, городским бомжом

        0
        • qwerty_vatnik
          qwerty_vatnik
          Эксперт
          25 июля
           

          Вандер, это ты городской бич, а я в деревне живу

          1
          • Вандер
            25 июля
             

            qwerty_vatnik, скорость интернета 5-10 мбит, этого хватить на учебу, Лансат в помощь, в любой тайге работает. Любой ком бу комп потянет

            1
            • qwerty_vatnik
              qwerty_vatnik
              Эксперт
              25 июля
               

              Вандер, 🤣🤣🤣 ты в лансате сидел? Там низкая скорость. И то там только одного человека тянет еле еле. Сказочник.
              У спутниковых нету скоростей 5-10 мбит, это ты лохам лапшу вешай.
              Компы и ПО сильно поменялись в последние годы, всяким ПО нужны современные ПК с соответствующими тех характеристиками, древние б/у ПК не потянут даже вин 10.

              -2
              • Вандер
                25 июля
                 

                qwerty_vatnik, не разбираешься в компах и спутниках, не пиши чего не знаешь. Зачем тебе вин 10, XP хватить за глаза, или геймер

                2
                • qwerty_vatnik
                  qwerty_vatnik
                  Эксперт
                  25 июля
                   

                  Вандер, 🤣🤣🤣 я не разбираюсь в ПК? Я ЯГИТИ окончил специальность техник программист, я побольше тебя знаю про ПК.
                  Я не разбираюсь в спутниках? 🤣🤣🤣 Я в связи работаю ещё настройкой спутникового интернета халтурю иногда. А чем ты занимаешься такой "умный"?

                  1
                  • Вандер
                    25 июля
                     

                    qwerty_vatnik, спецы пошли гиблые, я пенсионер

                    -2
                    • qwerty_vatnik
                      qwerty_vatnik
                      Эксперт
                      25 июля
                       

                      Вандер, это не спецы гиблые, это вы народ темный рекламе верите. А когда вам человек который все на практике увидел и делал и знает че к чему, пишет не верите.

                      1
                      • Вандер
                        25 июля
                         

                        qwerty_vatnik, мы народ светлый, ты вот темнота, верь комми, они приведут к гибели мира. А то спутник хорошо работае я знаю, много лет пользовался, с тех пор стало еще лучше. Просто работать на бирже невозможно, сигнал запаздывает.

                        -3
                        • qwerty_vatnik
                          qwerty_vatnik
                          Эксперт
                          25 июля
                           

                          Вандер, работать на бирже? 🤣🤣🤣 комми не верите, а верите спекулянтам? Ну и логика.

                          1
  • Вандер
    25 июля
     

    qwerty_vatnik, такова жизнь реальная, а не придуманная.

    -2
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      25 июля
       

      Вандер, А вас не смущает что эти биржевики создали мировой финансовый кризис 2008? Надули пузырь который потом аукнулся по всему миру. Все всякие биржи спекулянты, делают деньги из воздуха потом другие за них отдуваются когда лопаются финансовые пузыри.

      1
      • Вандер
        25 июля
         

        qwerty_vatnik, это жизнь, а социализм сплошной кризис. Маркс никогда не был экономистом, он философ. Теперь кизисов типа 1930 годов не будет. Компьютеры и ИИ быстро справятся, как 2008 году, еще быстрее чем тогда

        -2
        • qwerty_vatnik
          qwerty_vatnik
          Эксперт
          26 июля
           

          Вандер, вообще то эксперты экономисты говорят что кризис не прошёл ещё он ещё аукнулся 2014 и сейчас тоже его плоды пожинаем. Маркс не экономист? 🤣🤣🤣 Вы че дядя? Его ж труды все экономисты читают. Компьютеры и ИИ не могут справиться с экономическими кризисами, потому сами же законы развития капитализма ведут к кризисам, это неисправимый изъян капитализма. Вам бы соответствующую литературу почитать и сведующих людей послушать в ютубе. А то пишете ересь типа "Маркс не экономист" 🤣🤣🤣

          2
          • Вандер
            26 июля
             

            qwerty_vatnik, коммунисты тугие люди. Маркс никогда не был экономистом. Этих Фурсовых, Катасоновых не переучить.

            -2
            • qwerty_vatnik
              qwerty_vatnik
              Эксперт
              26 июля
               

              Вандер, 🤣🤣🤣 все пишут что экономист начиная с википедии, а тут вы "самый умный" пишете не экономист. Вот тогда объясните мне как он так точно мог предсказать глобализацию 100 лет тому назад, ничего не зная про экономику? Я вот тупой, вы ж умный объясните мне по простому?

              2
          • Вандер
            26 июля
             

            qwerty_vatnik, лучше почитай Аузана, Гуриева западных экономистов на английском языке

            -2
            • qwerty_vatnik
              qwerty_vatnik
              Эксперт
              26 июля
               

              Вандер, а зачем читать на английском языке? Че переводов нету что ли? Не знаю никакого Аузана и Гуриева. Нам по проще давали экономистов Адама Смита например.

              -1
              • Вандер
                26 июля
                 

                qwerty_vatnik,

                Аргументы и ФактыAIF.RU










                05.05.2015 14:37Надежда Уварова 18829
                Гений или пустышка? Экономист о Карле Марксе
                Карл Маркс.
                Карл Маркс. Commons.wikimedia.org
                В своём гимназическом сочинении «Размышления юноши при выборе профессии» 180 лет назад Маркс написал: «Если человек трудится только для себя, он может, пожалуй, стать знаменитым учёным, великим мудрецом, превосходным поэтом, но никогда не сможет стать истинно совершенным и великим человеком». Кем же был он сам?


                «В теории Маркса есть много нового и правильного. Только новое в ней неправильно, а правильное — не ново» — считает доцент Омского государственного университета Павел Степнов.

                Павел Степнов, экономист:

                Маркс — наверное, самый переоценённый «личностный» бренд в нашем мире. Действительно, с одной стороны, по опросу «Би-Би-Си» в конце ХХ века, Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия, по данным библиотеки Конгресса США, о Марксе написано больше научных трудов, чем о ком-либо. А с другой, нас не так давно комагитпроп уверял, что Ленин — самый читаемый и издаваемый автор в мире.

                «Я буду говорить о Марксе без лицемерного почтения. Я всегда считал его скучнейшей личностью. Его обширный незаконченный труд «Капитал» — это нагромождение утомительных фолиантов, в которых он, трактуя такие нереальные понятия, как «буржуазия» и «пролетариат», постоянно уходит от основной темы и пускается в нудные побочные рассуждения, — кажется мне апофеозом претенциозного педантизма. Но до моей последней поездки в Россию я не испытывал активной враждебности к Марксу. Я просто избегал читать его труды и, встречая марксистов, быстро отделывался от них, спрашивая: «Из кого же состоит пролетариат?». Никто не мог мне ответить: этого не знает ни один марксист», — пишет Г. Уэллс в «России во мгле».



                Уехал… на помойку. Библиотекари и читатели о судьбе многотомников Маркса
                ПОДРОБНЕЕ
                Что же «инкриминируют» почитатели и толкователи господину-товарищу Марксу в качестве его «открытий»?

                1. Невиданная до него новая методология анализа социально-экономических систем, синтез материализма и диалектики. Но… с точки зрения современных понятий, его метод — не очень удачный вариант давно известного системного подхода, по крайней мере, даже упёртые марксисты признают, что как футуролог и прогнозист основных социально-экономических трендов (эволюция социальных структур, макроэкономика в части рынка труда и политики доходов и другое) Маркс не дотянулся даже до блондинки, ответившей на вопрос о вероятности встречи с динозавром на Арбате: «Одна вторая — либо встречу, либо не встречу».

                Карл Маркс.
                СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ
                Фантаст Карл Маркс: «отец» политэкономии был профаном в денежных делах
                2. Концепция материалистического понимания истории как следствие диамата и создание теории способа производства (общественно-экономических формаций). Действительно, до него господствовали идеалистические взгляды. Но Маркс сам всё испортил, нарушив баланс материи и идеи, духа. Как сказал один остроумный и неглупый человек, мир пять раз перевернули пять великих иудеев, каждый раз опускаясь всё ниже: Моисей апеллировал к разуму, Христос — к сердцу, Маркс — к желудку, Фрейд опустился ещё ниже, и, наконец, Дж. Фонда придумала аэробику. Формационный же подход — во-первых, не его открытие (намного раньше эту идею выдвинул Юм), во-вторых, показал свою полную непригодность для анализа социально-экономической истории и прогноза развития Востока и Юга, да и хотя бы той же России. Кстати, русофобом Маркс был отменным, со знаком высокого интеллектуального качества.

                3. Из экономических противоречий, присущих капитализму, вывел политическую теорию классовой борьбы. «Во всём мире это учение и пророчество с исключительной силой захватывает молодых людей, в особенности энергичных и впечатлительных, которые не смогли получить достаточного образования, не имеют средств и обречены нашей экономической системой на безнадёжное наёмное рабство, - писал Герберт Уэллс. —Они испытывают на себе социальную несправедливость, они сознают, что их унижают и приносят в жертву. Не нужно никакой подрывной пропаганды, чтобы взбунтовать их… всюду, где растут заводы и фабрики. Марксисты появились бы, даже если бы Маркса не было вовсе. В 14 лет, задолго до того, как я услыхал о Марксе, я был законченным марксистом. Мне пришлось внезапно бросить учиться и начать жизнь, полную… нудной работы в ненавистном магазине. За эти долгие часы я так уставал, что не мог и мечтать о самообразовании. Я поджёг бы этот магазин, если б не знал, что он хорошо застрахован».


                Фото: АиФ/ Ксения Железнова
                Именно это негодование, а не какие-то экономические теории вдохновляет и объединяет марксистское движение во всём мире. Дело не в том, что Маркс был безгранично мудр, а в том, что наш экономический строй неразумен, эгоистичен, расточителен и анархичен. Марксисты внушили людям, что некая таинственная группа злодеев, именуемых капиталистами, вступила в заговор против счастья всего человечества. В нашем скудоумном мире маниакальная боязнь заговоров в одном лагере вызывает такую же боязнь в другом; трудно убедить марксистов в том, что в совокупности своей капиталисты — всего лишь беспорядочная кучка дерущихся из-за жирного куска недалёких, духовно убогих людей.

                4. Маркс «открыл» категории «рабочая сила» и «прибавочная стоимость». Но не всё движение массы труда в современном обществе есть процесс применения наёмной рабсилы — это раз. Теория же формирования стоимости и прибавочной стоимости далеко не полна с точки зрения охвата и трактовки стоимостнообразующих факторос и успела устареть ещё при жизни автора — это два.

                Карл Маркс
                Карл Маркс. Фото: www.globallookpress.com
                5. Он проанализировал общественное социально-экономическое воспроизводство не в форме денежного оборота (как это сделал задолго до него Ф. Кенэ), а показал во взаимосвязи воспроизводство материальных благ, рабочей силы и производственных отношений. Действительно, всё так, вроде не возразишь, но невозможно поверить, что Маркс не понимал роли уже современной ему банковской системы в ограблении и эксплуатации не только пролетариев, но и капиталистов-фабрикантов, производственников. Не понимал, что экономические кризисы в значительной мере есть искусственный процесс для банкротства реального сектора кредитно-финансовыми кланами, скупающими потом по дешёвке продукт труда и предпринимательского таланта. Однако в его анализе нет никакого разделения на капитал полезный и паразитический.

                «Коммунистическая пропаганда сплотила всех озлобленных и обездоленных во всемирную организацию бунта и надежды, хотя при ближайшем рассмотрении эта надежда оказывается весьма расплывчатой. Они избрали Маркса своим пророком и красное знамя — своим символом… Я ясно видел, что многие большевики, с которыми я беседовал, начинают с ужасом понимать: то, что в действительности произошло на самом деле, — вовсе не обещанная Марксом социальная революция… Я также позволил себе прочесть им небольшую лекцию о том, что на Западе нет многочисленного «классово сознательного пролетариата», разъяснив, что в Англии имеется по меньшей мере 200 различных классов…» — пишет Г. Уэллс в «России во мгле».

                Кстати, то, что в марксизм вляпаемся именно мы, гениально угадал О. фон Бисмарк ещё в конце XIX века: «Очень жалко тех людей, на которых эта теория будет практически опробована. Хорошо, если это будут русские».

                Вообще же, в теории Маркса есть много нового и правильного. Только новое в ней неправильно, а правильное — не ново.

                -3
                • qwerty_vatnik
                  qwerty_vatnik
                  Эксперт
                  26 июля
                   

                  Вандер, блаблабла
                  а потом вдруг оказывается

                  Цитата:
                  Дело не в том, что Маркс был безгранично мудр, а в том, что наш экономический строй неразумен, эгоистичен, расточителен и анархичен.

                  В точку. ХаХА даже сам критик Маркса признает что нынешняя капиталистическая система это дно.
                  Во времена Маркса банки были не так развиты. А кризисы были другими, это потом появились исскуственные кризисы чтоб крупные капиталисты могли банкротить и скупать все.
                  Вообще то Маркс в основном надеялся на немцев в революции, но революция выстрелила в России. У Германии был еще шанс стать коммунистической страной, пол Германии была красной. Но германские капиталисты в надежде сохранить власть, боясь коммунистов поддержали Гитлера и дали ему власть, а что там дальше было мы все хорошо знаем.

                  -1
                  • Вандер
                    26 июля
                     

                    qwerty_vatnik, коммунист бы сказал, наша теория безупречна, думать у они не могут

                    -1
                    • qwerty_vatnik
                      qwerty_vatnik
                      Эксперт
                      26 июля
                       

                      Вандер, Не бывает безупречных теорий. Это знал даже Ленин. Вот поэтому надо думать, а не как вы тупо верить в царя и в бога.

                      -1
  • Вандер
    23 июля
     

    Сейчас можно учиться в Гарварде сидя дома в глухомани, где есть интернет. Работать по всему миру лежа на кровати.

    2
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      25 июля
       

      Вандер, ага в Гарварде он учится 🤣🤣🤣
      Цены на компы видел? На интернет в глухомани? Да и возможности интернете в отдалённых деревнях? Сказки не рассказывай! 🤣🤣🤣 мудозвон

      1
  • Алекс63
    Алекс63
    Эксперт
    23 июля
     

    Ну из всего тут написанного понял, автор до 2017,года жил отлично, и не мешало иму ,что богатых много, и все уже разваленно, и деревенские плохо живут.ну как то"я же хорошо живу и шо я буду о ком-то другом печся"я же аполитичен и верю путину..В 17 или 18 году может работу денежную потерял, или ещё что,или перестали его злость и зависть терпеть и" ушли." вот тут то и взыграло, да и политическая совесть сразу проснулась. А может вдруг разглядел,что "свободные от ига России" страны чагойто все хуже и хуже А тут мыслишка была туда на старость переехать,и облом . Как так? ну конешно россия виновата ,олигархи,на запад в офшоры деньги везут, а не в экономику не братьев вкладывают.надо Россию на их уровень, а для этого также ,как перед майданном усиленно бомбили умы нормальных украинцев и вбивали в сознание молодых ,мол запад хорош,богатенькие добренькие,заводы из своих стран ,в другие переводят,чтобы уровень жизни младоевропейцев поднять. Только росиянцы у себя все зорят,. Короче упертому не объяснишь ,да и нет желания.Тогда просто.где родился ? Ну это то слабо ответить,или на дедукцию опять увельнешь?

    -5
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      25 июля
       

      Алекс63, 🤣🤣🤣Вообще то я поменял работу это да, но на большую зарплату перешёл, нет я и раньше видел что не все в порядке стране, просто я еще не понимал и осозновал и не понимал почему все так происходит, в общем не думал об этом. Но потом посмотрел кино про Карла Маркса увидел как он точно все описал про глобализации про капитализм и задумался над этой темой. И чем больше копаешься про капитализм тем больше осознаешь что он несовершеннен и отстал от времени и как нас умело на#бывают, вроде бы работаем больше, получаем больше, но все равно нищаем, сейчас нужна другая система. И вам тоже надо почитать для интереса хотя бы манифест коммунизма.

      -2
  • Хрисделемах
    25 июля
     

    Официальное признание, того, что в Украине жопа.
    Смена власти фикция.
    Демократия - развод для лохов.
    И так далее.

    7 лет ушло на понимание ЭЛЕМЕНТАРНОГО.
    7 лет назад нам указывали что России нужен майдан.

    Вопрос. Стоит ли доверять автору топика НАШУ С ВАМИ ЖИЗНЬ?
    cat face with tears of joycat face with tears of joycat face with tears of joy

    -1
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      25 июля
       

      Хрисделемах, да полностью согласен
      Смена власти это фиксия
      Демократия это развод лохов
      И поэтому предлагается не простая смена власти и вообще политического строя, экономики и всего прочего, кардинальное изменение страны.
      Демократия это развод лохов которым пользуются США десятки лет успешно насаждая его в другие страны, а потом и подсаживая всех в долги.
      Поэтому вместо демократии, коммунисты предлагают диктатуру пролетариата. Это власть в интересах большинства. А не как сейчас власть в интересах олигархни.

      -2
      • Хрисделемах
        25 июля
         

        Главное.
        Вы поумнели спустя 7 лет.
        Мы были умными 7 лет назад.

        Представляете сколько времени сэкономлено?

        А теперь вспомним кто 7 лет назад скакал.
        - кпрф
        - навальнята
        - обедин и федоров
        - вы и прочие кузи

        ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ.

        -1
        • qwerty_vatnik
          qwerty_vatnik
          Эксперт
          25 июля
           

          Хрисделемах, Поэтому все надо делать по уму как Ленин и кардинально менять страну а не только власть менять. Смена одних воров на других не выход.

          -1
          • Хрисделемах
            25 июля
             

            Опять 25.
            Кардинально меняли 30 лет назад.
            Минус десятки миллионов человеческих жизней.

            Все с вами понятно.
            На украину.
            Там эксперименты ставьте.

            -1
            • qwerty_vatnik
              qwerty_vatnik
              Эксперт
              25 июля
               

              Хрисделемах, ну за 30 лет и че хорошего? Вон соседняя тема люди дожили до 40 лет и ничего не нажили? И пишут что таких много. А дальше ещё ж хуже будет тогда такие люди вообще бомжами станут.

              -2
              • Хрисделемах
                25 июля
                 

                Прыг скок.
                Другая тема - нажил.
                И что?

                -1
                • qwerty_vatnik
                  qwerty_vatnik
                  Эксперт
                  25 июля
                   

                  Хрисделемах, почему другая тема? Может это взаимосвязано. Может зарплаты низкие и люди не могут нажить себе собственность? Я вот смотрел ролик с иммигрантами в США, семья иммигрировала туда и за пару тройку лет неплохо устроились, они там рассказывали что если бы жили в России то они бы не достигли такого благосостояния какого они достигли там. Короче там оказалось можно достичь благосостояния быстрее чем в России. В России ж постоянный рост цен, ты че вообще в упор не замечаешь этого? И при этом у людей низкие зарплаты, чтоб что то купить дорогостоящее люди берут кредит и экономят ещё больше и так не богато жили теперь ещё вообще пояса затянуть надо.

                  1
  • Хрисделемах
    26 июля
     

    А я вам о чем.
    Другие пишут - нажили.

    0
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      26 июля
       

      Хрисделемах, конечно другие нажили, а должны были все нажить к 40 годам то хоть что то, ладно там алкаши и бомжи не могут, а другие то че?

      -1
  • Алекс63
    Алекс63
    Эксперт
    25 июля
     

    Да уж такие себе патриотические мысли.Давай ломать,громить,переделовать, Диктатуру . А для чего? Самому к власти вылезти. ? Да что ты будешь делать? Ни один из авторов с похожей тематикой(о переделке России на языке,а в уме держащие о развале её, ) ни в какую не хотят признатся о месте рождения. Ведь тогда то детском и подростковом возрасте и закладывается отношение к стране. Ведь сколько раз вопрос ставился ,где родился? Все как глухие ,слепые становятся, и не единым словом не обмолвятся,сразу на другое переключаются внимание. Пидриоты.

    -2
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      25 июля
       

      Алекс63, В Якутске родился в роддоме. А ты чьих будешь холоп?
      Ты хоть для интереса почитай манифест коммунизма. Начни задавать себе вопросы почему народ живёт бедно? Вообще почитай про капитализм, про законы развития рынка, рыночной экономики, что там приносит прибыль и т.д. Хоть про экономику че нибудь почитай, про кризисы и т.д. А ты вы уря пидриоты народ темный в царя верите. Начните думать. Вот до вас дойдет что если мы хотим жить хорошо то надо кардинально все менять в стране.

      -2
  • Алекс63
    Алекс63
    Эксперт
    25 июля
     

    Ну дворян то в случае кардинального развала первых к ногтю прижмут. Особенно таких как ты. Понятно же ты всех в своём селе против себя настроил,

    -1
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      26 июля
       

      Алекс63, где логика? 🤣🤣🤣 Дворяне как раз нехотят ничего менять им сейчас хорошо. Те кто хочет все поменять это как раз молодой и зрелый пролетариат у которого тихой сапой отнимают будущее на безбедную жизнь. У вас конкретно проблемы с логикой и дедукцией.

      -1
  • Вандер
    26 июля
     

    Данная статья является продолжением темы https://aftershock.news/?q=node/962206, где я пытался обратить внимание на то, что Маркс не экономист и критика его экономические воззрений не имеет смысла, так как суть его работ не в экономике, а в воздействии на психику и обработке сознания людей. То есть то что он пишет действует в сфере коллективного бессознательного, что традиционно относилось к сфере религии и веры.

    Но по ходу обсуждения статьи, всплыло так же, что Маркс был не только «экономист», но и «ученый-​философ». Поэтому, эту статью я хочу посвятить рассмотрению того, это тоже все механизмы влияния на толпу, все это политтехнология, не имеющая никакого отношения к философии и науке вообще.

    Прежде всего рассмотрим традиционную схему построения вертикали управления людьми.

    Традиционная предполагает, что человек изначально свободен, но создание общества требует вертикаль власти соответственно с иерархическим принципом сотворения мира Богом. Отсюда -  вся система власти происходит от Бога, а любой земной правитель только служит Ему. Поэтому он и называется феодалом, что право управлять не присуще лично ему, а получено им сверху. Естественно, он должен выполнять поставленные ему Богом задачи и это устанавливается моралью. Если же он не соответствует «правилам установленным Богом» - то он «царь не настоящий» с прямым запретом всех верующих Богу людей служить ему и подчинятся.

    Деньги же. это всего навсего инструмент – делегирования полномочий от феодала своим помощникам. Поэтому, у всех естественных денег всегда есть точное указание от кого они. Так как народ подчиняется не за деньги, а непосредственно феодалу. А деньги, это только инструмент помогающий ему управлять.

    Теперь рассмотрим ситуацию, что нужно сделать, что бы подчинить себе чужую самоуправляемую территорию? С точки зрения политтехнолога?

    И первое, что нужно сделать – это запустить туда в оборот свои деньги! Тогда появится механизм формирования своей вертикали управления и власти.

    И второе – подорвать доверие к существующей местной вертикали власти. А так как она основывается на религии и вере в Высший Закон, который и исполняется феодальной властью. То тут работают два параллельные схемы – это десакрализация самого феодала и правящей с ним аристократии и второе, десакрализация самой Высшей Силы и Высшего Закона от которого местная элита и правит.

    И вот тут то, с точки зрения  политтехнологии, Маркс и раскрывается во всей красе!

    Если не вникать во все тонкости экономических работ Маркса – то общая их суть сводится к тому, что в них обезличена суть денег! То есть, понимание сути денег, что это всего лишь инструмент формирующий вертикаль власти сверху, и над ними сверху всегда находится какой то хозяин, которому ты автоматически становишься рабом и которому служишь уводится из понимания масс, а взамен этого вводится какой то обезличенный и безобидный «всеобщий эквивалент».

    Ну ввел Гитлер на оккупированных территориях вместо рубля марку, ну ввели в 91 доллар, как У.Е. – это же просто «всеобщий эквивалент»?

    То есть – экономическая составляющая марксизма, как политтехнологии внедрения на чужую территорию собственных денег и связанной с ними своей вертикали управления, надеюсь, понятна?

    -2
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      26 июля
       

      Вандер, Это бред полнейщий, кто автор статьи? Ссылка не рабочая, сайт открывает, но статью нет, пишет что страница не найдена. Маркс как раз таки пишет основы основ в экономике из чего получают прибыль и как все работает в экономике.

      Цитата:
      Традиционная предполагает, что человек изначально свободен, но создание общества требует вертикаль власти соответственно с иерархическим принципом сотворения мира Богом. Отсюда - вся система власти происходит от Бога, а любой земной правитель только служит Ему. Поэтому он и называется феодалом, что право управлять не присуще лично ему, а получено им сверху. Естественно, он должен выполнять поставленные ему Богом задачи и это устанавливается моралью.

      Это религиозное мракобесие. А когда случается такое...
      Цитата:
      Если же он не соответствует «правилам установленным Богом» - то он «царь не настоящий» с прямым запретом всех верующих Богу людей служить ему и подчинятся.

      Все высшее руководство церкви начинает защищать власть, да будь хоть правитель тиран и садист. Что то я не видел чтоб церковь свергала тиранов. Люди меж собой разбирались, а потом победивщего церковь признавала истинным богом изранным правителем.

      -2
  • Алекс63
    Алекс63
    Эксперт
    26 июля
     

    Ну продолжай на всех злится за свою несчастную ,нищию,жизнь. Как Маркс,который сам в жизни ничего не сделал,а жил только за чужой счет ,а хотел наверно большего поэтому и также советовал все развалить, и начинать все заново. И также считал себя высшим существом.И которого через некоторое время,вообще все забудут, А мы будем жить как сможем,и не исходить желчью ,что кто-то там богаче и может позволить себе больше. Да и не плюясь ядом.С собой в гроб ,золото и богатства не пригодится.Да и если ты такой знаток работ Маркса,то почему не говоришь,что у него тоже была идея развала российской империи.

    1
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      26 июля
       

      Алекс63, ахаха еще напиши что именно для развала Российской империи он написал манифест коммунизма хахах, опять теории заговора пошли от уря пидриотов. Маркс написал свои труды не для развала стран, а для развала капитализма, так как он ясно видел что капитализм несовершенен и не годится для нового общества и современного мира и для того чтоб люди строили новую жизнь, более справедливо устроенную, более рациональное потребление.

      0
      • Алекс63
        Алекс63
        Эксперт
        26 июля
         

        qwerty_vatnik, хорошо писать ,сидя на чужом содержании , И МАТЫриализм не только ты изучал в вышке.Но только,что-то не готовы молится на забытого теоретика, а спроси сейчас у своих внуков ,кто он такой? Ну и их учи.

        1
        • qwerty_vatnik
          qwerty_vatnik
          Эксперт
          26 июля
           

          Алекс63, Ну как раз то эксперты экономисты говорят что Маркс неутратил актуальности и как раз таки надо почитать "Капитал", чтолб быть готовыми к грядущим кризисам. Чтоб иметь внуков я еще молод. Это вам надо учить своих внуков думать головой, а не верить пропаганде, да и вообще разбираться в жизни и в экономике, им же после вас труднее будет жить в разваленной стране.

          1
  • qwerty_vatnik
    qwerty_vatnik
    Эксперт
    26 июля
     

    Я хочу справедливости, а уря пидриоты не хотят справедливости, вот читайте сверху их комменты, они за коррумпированную власть, за развал и деградацию страны. Они хотят чтоб наша страна была бензоколонкой других стран, сырьевым придатком

    1
  • Шмидт_шумит
    26 июля
     

    Они не патриоты. Вон владимир с цифрами нацик. Про негров угольки пишет, про японцев ипошки. Такой же чертилла телеграмма. Есть топ, где эти двое с гончаром напали на местных горе патриотов, типа патриоты республики, толстой и зеленский. На нац почве своих урапатриотических коллег местных оттаскали за брыли.

    2
  • Вандер
    26 июля
     

    https://kod-pravdy.ru/razoblachenie-karla-marksa-chast-1/

    Чудовищные вещи обнаружены в программе коммунистов

    Несмотря на то, что в Манифесте коммунистической партии всего лишь три десятка страниц, там много воды и витиеватости. Поэтому понять главную суть не так просто.

    Коммунистический Манифест , Лондон, 1848.
    Общественное достояние. {{ PD-old-70}}
    Источник: Wikimedia Commons
    Но вот как она выглядит, если изложить простыми словами:

    Все блага создаются трудящимися, а предприниматели – ненужные экономике паразиты. Предприниматели пользуясь тем, что средства производства принадлежат им на правах частной собственности, эксплуатируют рабочих.

    Вся история – это борьба класса эксплуатируемых с классом эксплуататоров. Капитализм – промежуточная стадия социально-экономического развития. Следующая стадия – социализм. Только пролетариат, освобождая себя, способен освободить общество от эксплуататоров путем установления своей диктатуры и построить социализм. Средства производства должны быть в государственной собственности. Поскольку коммунистическая партия представляет интересы трудящихся, то она и должна управлять обществом.

    Все виды социализма, кроме марксистского – утопичны.

    Как видите, суть проста и, мягко говоря, научностью не блещет. Кроме этого в Манифесте присутствуют философские и исторические моменты, которые приведены для придания некой видимости мудрости и даже научности. Мы, естественно, не будем покупаться на эту мишуру. Никакое привлечение чужих умных идей не выручит, если суть главных идей глупа.



    Вот как Манифест предлагает обустроить социалистическую жизнь:

    Отказ от традиционной семьи и общность жен.
    Воспитание детей государством.
    Отказ от деления на нации, а заодно от принадлежности к отечеству.
    Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
    Частная собственность на средства производства запрещается.
    Одинаковая обязательность труда для всех.
    Учреждение промышленных армий, особенно, для земледелия.
    Отмена права наследования.
    Весь транспорт должен быть только государственным.
    Переход от капитализма к социализму обеспечивается путем диктатуры пролетариата.
    При уничтожении классового разделения на смену государству должна прийти ассоциация индивидов.
    Если суть предложений по указанным пунктам изложить просто, убрав витиеватости, противоречивости и лукавство, то неизбежно обнаруживаются вполне себе чудовищные вещи, о которых подавляющее большинство читателей остаются в неведении.

    Общность жен

    Почему предлагается отказ от семьи и общность жен? – Потому, мол, что традиционная семья – пережиток лживого буржуазного прошлого. Типа, все равно многие мужчины кроме жены имеют любовницу, а коммунисты просто узаконят то, что уже сложилось. Поэтому пусть будет общность жен. А это ни много ни мало, когда, независимо от имеющихся личных отношений, можно в любое время свободно быть в интимной близости с кем захочется.

    Разумеется, раз уж речь об отказе от семьи, значит, закреплять постоянные отношения нельзя. А как же иначе? Ведь закрепление отношений будет означать присвоение того, что должно быть общим. А жена, дети, как и прочее имущество должны быть общими. Хватит уже частной буржуазной собственности на все, насмотрелись. Теперь все будет общим.

    Очевидно, на присутствие этого пункта повлияла личная заинтересованность основоположника. Благодаря хорошим деньгам и задаткам ловеласа, Маркс имел много возможностей заводить романы на стороне и активно использовал эти возможности. Но, его напрягала необходимость все время скрывать это от жены и окружающих. Для Энгельса это тоже было проблемой.

    -1
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      26 июля
       

      Вандер, хахаха где вы таких авторов находите то? И кто такой Лад В.И.? Погуглил в яндексе ничего не нашел. Ладно хоть автор был бы известным. А так это очередной нонейм гуру типа "я все знаю". Непонятно кто написал непонятно что и Вы ему поверили? Эх тьма тьмущая у вас в головах, поэтому я пишу просвящайтесь люди.

      2
      • Вандер
        26 июля
         

        qwerty_vatnik, учись

        -2
        • qwerty_vatnik
          qwerty_vatnik
          Эксперт
          26 июля
           

          Вандер, учусь но я буду читать официальную литературу известных авторов, а не всяких нонейм авторов пишуших в интернете.

          2
  • Вандер
    26 июля
     

    Наблюдая мир из окна своего притона, хмурый Маркс как видно с похмелья выдумал также некую "войну классов" — мол, рабочие якобы "обслуживают капиталистов", и между ними идёт вечная борьба. Сейчас я покажу вам, насколько логика этого бомжа ущербна.

    По своей бомжиной логике не работающий на производстве ни одного дня в жизни Маркс не понимал, что взаимодействие буржуазии и пролетариата — это никакое не "ограбление" одного другим, а наоборот — сотрудничество. Буржуа придумывает идею производства, ищет средства на её осуществление, продумывает полный цикл производства и реализации продукции, осуществляет управление — часто вкладывает свои деньги и рискует ими, так как дело может и не пойти, и человек может разориться.

    Наёмный рабочий при этом просто приходит на готовое предприятие, где работает и получает заранее оговоренную зарплату. Всё происходит максимально честно — кто-то придумывает, рискует и занимается управлением, а кто-то просто приходит на готовое предприятие и работает руками. Здесь нет никакого "ограбления", а есть сотрудничество. И ещё один очень важный момент — в свободном капиталистическом обществе человек сам делает свой выбор. Никто не мешает рабочему создать своё предприятие, никто не мешает "буржую" махнуть на всё рукой и пойти работать на завод.

    Дурак Маркс не видел сути этой кооперации ума (идей) и труда — вместо этого он выдумал какую-то "борьбу классов". Якобы есть какие-то "буржуи", которые видите ли "грабят народ". По идее Маркса — все люди должны что-то придумывать беспплатно. Как итог — в марксистских обществах, где нет частной собственности, у людей нет стимулов что-то изобретать и придумывать (нет самой возможности заработать много) — всё развитие останавливается и общество деградирует.

    https://mirovich.media/555378.html

    -2
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      26 июля
       

      Вандер, писец вы че нарочно выкладываете авторов неучей один хуже другого.
      Вы не замечаете что люди стали работать загроши, а тех кто пытается качать права увольняют или судят? Не замечаете что кидалова с зарплатой стало больше в последние годы?

      -1
  • Вандер
    26 июля
     

    Фридрих Энгельс подошел к вопросу более практически и опубликовал в New American Cyclopedia цикл статей, посвященных армиям Европы, в том числе и русской. О ней он пишет удивительные вещи:

    «Если бы Франция граничила с Россией, то 66 миллионов жителей России были бы слабее 38 миллионов населения Франции. Что 44 миллиона немцев представляют большую силу, чем 66 миллионов подданных православного царя, — в этом нет ни малейшего сомнения».

    https://peremogi.livejournal.com/56632638.html

    -2
    • qwerty_vatnik
      qwerty_vatnik
      Эксперт
      26 июля
       

      Вандер, всякую фигню не читай, научные книги или учебники читай.

      2
      • Вандер
        26 июля
         

        qwerty_vatnik, это Энгельс и Маркс

        -2
        • qwerty_vatnik
          qwerty_vatnik
          Эксперт
          26 июля
           

          Вандер, ага я так тоже могу много чего насочинять а потом сказать что мол это кто то написал

          -1
      • Вандер
        26 июля
         

        qwerty_vatnik, читай труды Маркса, это настольная книга Бёрта

        https://www.rulit.me/books/razoblacheniya-diplomaticheskoj-istorii-xviii-veka-read-367437-1.html

        -2
        • qwerty_vatnik
          qwerty_vatnik
          Эксперт
          26 июля
           

          Вандер, и что, страна была другой, политическая обстановка была другой. Ты хоть понимаешь что это было в 19 веке.

          1
          • Вандер
            26 июля
             

            qwerty_vatnik, это история фальсификация Маркса

            -2
            • qwerty_vatnik
              qwerty_vatnik
              Эксперт
              26 июля
               

              Вандер, ну у меня нет времени сидеть читать разбираться всякой исторической ерунде.

              1
              • Вандер
                26 июля
                 

                qwerty_vatnik, ленивый значить. Хомуньуустар бэлэскэр силлээбиттэр, атыны аа5ар-уерэтэр кыа5а суох киьи эбиккин

                -3
                • qwerty_vatnik
                  qwerty_vatnik
                  Эксперт
                  27 июля
                   

                  Вандер, улэлээбэккэ кинигэ аа5а олоробун дуо? Сайын улэ элбэх деребинэ5э.

                  -1
                  • Вандер
                    27 июля
                     

                    qwerty_vatnik, оннугун оннук эрээри, кыьын син бириэмэ баар буо

                    -1
                  • Вандер
                    27 июля
                     

                    qwerty_vatnik, ити ураа патриоттарга эппиэттээмэ ити дьоннор Путин уурай куннээх буолла5ына, сарсыныгар уе5эн киирэн барар дьон.

                    -1
              • Алекс63
                Алекс63
                Эксперт
                26 июля
                 

                qwerty_vatnik, ООО. Уже и Маркс стал "исторической ерундой". " кардинальные решения" покрышки в огне, коктейль Молотова, диктатура,. Так хотябы в своём посёлке захвати власть, а потом поход на Якутск. И на Москву. Всякой словесной шелухой прикрываешь свою жадность"а почему комуто ,а не нам(а говори прямо мне)" Движущая твоя сила это зависть. И трусость,призываешь к изменению всего и вся, не чего не делая сам.Вот ты то и есть пидриот.

                -1
                • qwerty_vatnik
                  qwerty_vatnik
                  Эксперт
                  27 июля
                   

                  Алекс63, вообще надо читать то что тебе нужно и то что можно использовать, зачем все подряд читать? Я ж не считаю что все что написал Маркс непоколебимая истина, даже то что Ленин написал с течением времени кое что устарело.

                  2
          • Алекс63
            Алекс63
            Эксперт
            26 июля
             

            qwerty_vatnik, ну так и сейчас страна другая,полит.обстановка другая. А ,ты предлагаешь как в начале 20 века ,"весь насилия разрушить,и начать все строить заново". Богатство чеето обсуждаешь. А все в жизни относительно. У тебя смартфон дорогой,комп есть,хорошая работа, .А тут Бах, трах, "кардинальные перемены" к которым ты со стороны призываешь,при этом хотя остатся не причём.И приходят к тебе твои односельчане,которые живут беднее тебя и и вежливенько так с ружьями наперевес предлагают всем твоим поделится. И скажут тебе,так Маркс же так учил. А проще сидишь в глуши,и кидаешь провокации, вперёд на баррикады ,бей буржуев, А потом вы такие патриоты вылезем и будем вас учить как заново все восстанавливать. А вы поработайте разрушенное востановите.Ну и нас главное властью назначте, мы же правильные слова говорим,сами мы то не чего плохого не делали. . киваешь на Маркса,а Оскар уайт.сказал"Патриотизм последние убежище негодяев" .

            -1
            • qwerty_vatnik
              qwerty_vatnik
              Эксперт
              27 июля
               

              Алекс63, врядли революция начнется с деревень, она начнется в больших городах это раз.
              А если будет нечто подобно что ты написал то как раз первым пойдут там главе, к коммерсам, на заправку за бензином и прочее, потом только по обычным гражданам, но и то не факт, потому что дележка будет между кланами, у кого родни и стволов будет больше тот и будет рулить. Это два.

              Цитата:
              Оскар уайт.сказал"Патриотизм последние убежище негодяев" .

              Тото в последние годы ЕДРОСНЯ очень много говорит про патриотизм и народные скрепы с теликов.

              1
              • Алекс63
                Алекс63
                Эксперт
                27 июля
                 

                qwerty_vatnik, если родина говорит о патриотизме,значит ей,что-то от тебя нужно. Если заговорил о патриотизме ты значит ,что-то тоже хочешь(но судя по общим высказываниям,) какие-то преференции для себя лично. Это в городах пойдут туда где есть ,что и у кого взять, А в твоём посёлке придут к тебе.Давай продолжай "за кардинальные перемены,за диктатуру" . А я знаешь ли ,побольше твоего видел,и представляю,что такое перестройка переходящая в перестрелку. И это уже заеженая пластинка , но до сих актуальня, При драке в своём доме,(устроенной в том числе и такими как ты)обязательно найдутся помощники со стороны,желающие ещё больше плеснуть бензинчику. Блин. Я уж согласен ,пусть будет какая то революционная война,чтобы такие как ты и тебе подобные( тут таких хватает,но только на почве отделения) на своей шкуре испытали все прелести предлагаемые вами. Пример киргизов ,регулярно " кардинально" решающие проблемы ,с богатой власть и бедным народом ,не очем не говорит? Хотя видимо нет. И ,что имеешь большой клан и надеешся занять там более высокое положение,?Или революция в городе,а мы далеко,нас не коснется?ха,ха,при развале в центре, где будешь брать,пром.товары? Вот простейший вопрос,на твои призывы, о кардинальной переделке общества. Ответь.

                1
                • qwerty_vatnik
                  qwerty_vatnik
                  Эксперт
                  27 июля
                   

                  Алекс63,

                  Цитата:
                  если родина говорит о патриотизме,значит ей,что-то от тебя нужно. Если заговорил о патриотизме ты значит ,что-то тоже хочешь(но судя по общим высказываниям,) какие-то преференции для себя лично.

                  вот наглядный пример двойных стандартов, если об этом говорит Путин и Едросня то это правильно, а если я то я негодяй. ХАХАХА
                  Учи историю Революция произошла в Питере и в Москве и все, а гражданская война была позже и то потому что её развязали белогвардейские недобитки с поддержкой в регионах, а сейчас думаешь регионы поддержат Едросню и Путина? Я думаю врядли, как только дело в Москве решится, их погонят с Москвы на этом и закончится, дальше будут экономические потрясения, так как страна будет модернизироваться изменяться, а потом все устаканится. В 90-х был дефицит товаров и люди выжили и сейчас выживем.

                  1
                  • Алекс63
                    Алекс63
                    Эксперт
                    27 июля
                     

                    qwerty_vatnik, ну и чем ты отличается от Путина .если также о патриотизме заговорил? И тебе нужны потрясения?Как на окраине? Не ,все таки хочешь неприятностей стране,прикрываясь своим пидриотизмом, и надеясь отсидется в стороне.Да и что ты знаешь о 90х.? Если "кардинально решать,по твоим советам" они цветочками покажутся. А ,что сейчас не модернизируется? Ааа,тебе же хочется всего и сразу. Кто-то же лучше тебя живёт. Не ,это не исправимо. Тут какой-то суверенный менталитет проглядывается.

                    1
                    • qwerty_vatnik
                      qwerty_vatnik
                      Эксперт
                      27 июля
                       

                      Алекс63, Во первых вам надо уяснить одно хотите ли Вы или нет потрясения будут, либо власти сами доведут до этого либо революция доведет до этого.

                      Цитата:
                      Ааа,тебе же хочется всего и сразу. Кто-то же лучше тебя живёт. Не ,это не исправимо. Тут какой-то суверенный менталитет проглядывается.

                      А вот тут ты не прав, вообще не прав, я реалист, я не думаю что после революции все стане сразу хорошо, потому то что разваливали и разворовывали 30 лет нельзя восстановить по мановению волшебной палочки, но вполне возможно восстановить в течении 10-20 лет, Сталин то смог поднять страну после разрухи два раза, сначала после гражданской войны, потом после второй мировой войны.
                      Я думаю вы старпер. не хотите ничего менять вам бы свой век дожить тихо, а на остальное насрать, после нас хоть потоп.

                      -2
                      • Алекс63
                        Алекс63
                        Эксперт
                        27 июля
                         

                        qwerty_vatnik, ну ничего ,все стареют. Только некоторые ещё так и остаются глупыми. Вот и вам это светит.

                        -2
                        • qwerty_vatnik
                          qwerty_vatnik
                          Эксперт
                          27 июля
                           

                          Алекс63, ну это ваш наглядный пример глупого эгоизма, типа я хочу пожить тихо и спокойно, а после меня хоть война. Вы то старый человек должны о потомках думать что вы им оставите.

                          -1
                      • Алекс63
                        Алекс63
                        Эксперт
                        27 июля
                         

                        qwerty_vatnik, я и думаю, о потомках, ине хочу им "радикальных" изменений. Тем более ,не кидаю лозунгов,давайте изменяйте и ломайте в Москве там и СПб,а мы тут подождем,как это делаешь ты своими провокационными сбросами. Примайданутый.

                        0
                        • qwerty_vatnik
                          qwerty_vatnik
                          Эксперт
                          27 июля
                           

                          Алекс63, а тут мало чего что зависит от твоих хотелок, типа "я нехочу радикльных изменений", радикальные изменения обязательно будут, не следишь за обстановкой в мире, мир на пороге третьей мировой войны, каждый год все больше стихийных бедствий, мировой финансовый кризис на пороге, а правительство обобрало население перед кризисом, загнало всех в долги, не понятно что еще будет и как все аукнется всем.

                          0
                      • Алекс63
                        Алекс63
                        Эксперт
                        27 июля
                         

                        qwerty_vatnik, Ну и хорошо пусть доводят, Просто тебе хочется пораньше,чтобы тоже богатым пожить. Ну и выделенная тобой цитата ,говорит о том ,что это твоя больная точка,на которую ты сразу делаешь стойку.Значит доля правды в этом есть,пускай будет плохо мне,но другим тоже нельз выделятся.Чисто майданная риторика. И возвышение це Европы, хорошо подходит под очернение страны в которой живёшь.пидриот.

                        -2
                        • qwerty_vatnik
                          qwerty_vatnik
                          Эксперт
                          27 июля
                           

                          Алекс63, ХАХАХА

                          Цитата:
                          Значит доля правды в этом есть,пускай будет плохо мне,но другим тоже нельз выделятся.

                          Вот тут еще ошибка, хэхэ Я то ясно вижу что многие живут хуже чем я, ты определись сначала, а то сначала в дворяне записал, а теперь как будто я хуже всех живу. Старческий маразм начался? Имея такие природные богатства мы не можем жить так бедно. Имея столько денег в стране почему мы живем бедно? Почему алголизм процветает? Почему в России так много соц проблем? Почему народ бедствует?

                          0
                • Алекс63
                  Алекс63
                  Эксперт
                  27 июля
                   

                  qwerty_vatnik, ну в дворяне то ты рвешся называя других холопами(тем более прячась в интернете,попробовал бы ты в лицо сказать, в детском идиотизме застрявший)Про свою бедность,ты разговор,начал,и тутже ,что-то про хорошую работу и большой зароботок,или уже за,заврался и лишбы писать ,чтобы как-то не засветить свою не прикрытую ненависть к рашке. А алкоголизм? А,что именно ты сделал ,для уменьшения его в своём посёлке,или там страшно?Лучше так ,в пространство лозунги бросать. Для рейтингов, ?И уверен следующие твои топы также будут выплескивать только чернуху на Россию.И живёшь не на севере Якутии,а только кто-то тебе рассказывает о жизни там.

                  0
                  • qwerty_vatnik
                    qwerty_vatnik
                    Эксперт
                    27 июля
                     

                    Алекс63, Алкоголизм это социальная болезнь общества и причины экономические, народ живет бедно и плохо поэтому алкоголизм процветает. Смотри везде где есть бедность и нищета процветает алкоголизм. Дайте людям работу, улучшите их благосостояние и не будет алкоголизма.

                    -1
                • qwerty_vatnik
                  qwerty_vatnik
                  Эксперт
                  27 июля
                   

                  Алекс63, Чем раньше поменяем все в стране тем меньшими жертвами можно обойтись и Вы господин Алекс предпочитаете чтоб нынешние власти довели страну до голода и банкротства, а потом чтоб господин голод повел народ на баррикады?

                  -3
                  • Алекс63
                    Алекс63
                    Эксперт
                    27 июля
                     

                    qwerty_vatnik, ну за господина спасибо, А пока ,что вы призываете на баррикады, расчитывая ,что лично вас это не коснется,.Ну время покажет,всё-таки 20 лет большой срок.И ваши мировоззрения могут изменится. Хотя и сами признались,что в т ечении трёх лет уже меняли свои полит.пристрастия. Ссылались на Маркса,ну могу дать ссылку на такого же классика Ленина.Как,как,он там называл таких оборотней?

                    1
                    • qwerty_vatnik
                      qwerty_vatnik
                      Эксперт
                      27 июля
                       

                      Алекс63, конечно я менял свое мировозрение потому что это было ошибочное мировозрение. Вон даже Ленин поменялся и начал НЭП, потому что по другому не получилось. Вообще надо быть гибче, современный мир быстро меняется и проблем в будущем будет много теже пандемии, техногенные катастрофы, глобальные изменения климата, ачто нынешняя власть они с пожарами не могут справиться, а что будет если глобальная катастрофа случитьтся? Страна развалится. А коммунизм как система более устойчивая, чем нынешний недокапитализм и олигархат.

                      -1
                      • Алекс63
                        Алекс63
                        Эксперт
                        27 июля
                         

                        qwerty_vatnik, ну так и так проблем много ,а ты ещё больше желаешь вреда стране,или для этого все и вбрасываешь?Ну так как Ленин называл тех,кто постоянно меняет свои полит.взгляды?

                        0
  • гончар
    гончар
    Ветеран
    27 июля
     

    Автор никакой не патриот, просто работать не хочет.

    0
Авторизуйтесь, чтобы комментировать
Ваши данные будут надежно защищены и не будут переданы третьим лицам
Обратная связь