Уважаемые пользователи, теперь, чтобы создать тему или оставить комментарий, необходимо авторизоваться.
Это позволит сделать атмосферу на форуме более дружелюбной.
6 месяцев на форуме Автор 4 уровня Популярный комментатор x3 Все
Награды
6 месяцев на форуме
6 месяцев на форуме
Автор 4 уровня
Автор 4 уровня
Популярный комментатор x3
Популярный комментатор x3
Топ тема
Топ тема
5000 просмотров
5000 просмотров
Посмотрели вчера Калашников? Какие ваши впечатления?
  415
Человек самородок с алтая
Создал самый лучший автомат в мире
М16 и рядом не ввлялся
Ответов 52
  • Stefano
    Stefano
    Ильич Рамирес
    Профи
    23 февраля
     

    Это который российский фильм? Фигня редкая.

    6
  • Кузя.
    Кузя.
    Эксперт
    23 февраля
     

    Пьяный особист был?

    3
  • хапытан
    хапытан
    Эксперт
    23 февраля
     

    Дезертир..."отмазался" что делает автомат...так и просидел в тылу до Победы...после Победы откуда то появляется автомат АК-47...

    -2
    • Stefano
      Stefano
      Ильич Рамирес
      Профи
      23 февраля
       

      хапытан, так то Калашников воевал. Был ранен, комиссован в тыл где и начал работать над автоматом.

      8
      • хапытан
        хапытан
        Эксперт
        23 февраля
         

        Stefano, ....он уехал в отпуск на родину по ранению...тогда каждый танкист был на счету...война же...комиссован кем? и когда?

        2
        • Stefano
          Stefano
          Ильич Рамирес
          Профи
          23 февраля
           

          хапытан, после тяжелой контузии. Для танкиста, где скорость реакции важна вполне себе оправдание.

          7
    • Джонни-23
      Джонни-23
      Кузьма Кузьмич
      Эксперт
      23 февраля
       

      хапытан, ну конечно же как тут без старого доброго либераста хапытана-зудуна. Как конструктор и изобретатель, Калашников принес стране гораздо больше пользы, чем просто воевал бы на фронте. Это тебя, который кроме как писать помои на форуме, ничего не умеет, нужно отправить на фронт в атаку. Недаром при Сталине преступников-ученых не отправляли валить лес и копать каналы, а направляли мотать срок в закрытые НИИ и КБ, более известные как шараги. Такой преступник с кульманом в руке принесет гораздо больше пользы, чем если бы махал лопатой на стройке.

      4
      • чаран67
        чаран67
        Эксперт
        23 февраля
         

        Джонни-23, оннук. Вундеркиндеры лес не валят как сейчас! По назначению их ум использовал товарищ Сталин! И был прав по идее

        2
        • Джонни-23
          Джонни-23
          Кузьма Кузьмич
          Эксперт
          23 февраля
           

          чаран67, Сталин величайший и лучший руководитель России за всю ее историю. Жаль только что был слишком добрым и не стал вешать бендеровских холуев Гитлера, и теперь их потомки скачут по улицам и площадям украинских городов с нацистскими лозунгами.

          3
          • чаран67
            чаран67
            Эксперт
            23 февраля
             

            Джонни-23, бандеровцы-это детенышы американских индейцев оказывается, их гены нашли в рунах и фашистские сластики.

            Я рунами занимаюсь периодически и много чего узнала про гены индейцев и хохловишен...буквально вчера.

            Читайте про хазар мой топ параллельный.

            Про хазар есть тема, я там выводы ученых прикрепила. Посмотрите, может интересно будет вам

            3
  • чаран67
    чаран67
    Эксперт
    23 февраля
     

    Суперфильм!
    Калашников-это легенда!

    4
  • е_клмн
    е_клмн
    Профи
    23 февраля
     

    Фильм - супер. Очень патриотичный.

    7
  • М20
    М20
    Эксперт
    23 февраля
     

    Почему-то не показали как под руководством Калашникова работал Шмайсер.
    Было бы обьективней.

    3
    • Stefano
      Stefano
      Ильич Рамирес
      Профи
      23 февраля
       

      М20, ну, может, потому что Шмайсер не работал ни то, чтобы под руководством Калашникова, а вообще не работал с ним никогда.

      1
    • Джонни-23
      Джонни-23
      Кузьма Кузьмич
      Эксперт
      23 февраля
       

      М20, почему либерасты такие тупые? Калашников создавал свой автомат в Коврове, а Шмайссер тогда работал в Ижевске.

      -1
      • М20
        М20
        Эксперт
        23 февраля
         

        Джонни-23,
        Также в Ижевск были вывезены конструкторские чертежи, касающиеся винтовки Sturmgewehr 44 и несколько экземпляров этого оружия. Безусловно, эти разработки немецких ученых анализировались и сопоставлялись. И вполне вероятно, что смотрел чертежи и Михаил Калашников. Но стоит ли вменять ему это в вину? Каждый ученый всегда интересуется разработками не только на своей Родине, но и тщательно изучает разработки иностранных ученых. Это – норма. Она действует до сих пор и будет действовать. Ничего в этом криминального нет.

        -1
        • Stefano
          Stefano
          Ильич Рамирес
          Профи
          23 февраля
           

          М20, боже мой, StG44 на Калаш похож только внешне (на них еще эксперементальный Suomi был немного похож). Конструкция внутри совершенно другая. М16 по начинке намного ближе к StG.

          4
          • М20
            М20
            Эксперт
            23 февраля
             

            Stefano,
            а там и не написано что все плохо.
            Написано что могли и изучать опыт других.

            -1
            • Stefano
              Stefano
              Ильич Рамирес
              Профи
              23 февраля
               

              М20, только вот что интересно. Наброски своего оружия и Калашников, и Шмайсер делали одновременно. Причем в разных странах. Придирки по внешнему виду основаны лишь на том, что только при подобной внешней конструкции обеспечивалось удобство стрелку.

              3
      • Stefano
        Stefano
        Ильич Рамирес
        Профи
        23 февраля
         

        Джонни-23, да даже если бы и в Ижевске. Ижмаш - огромный завод, там не одна тысяча человек работала. Люди дальше своего цеха могли вообще никого не знать.

        3
      • М20
        М20
        Эксперт
        23 февраля
         

        Джонни-23,
        приношу глубокие извинения глубоко обиженному демократу за неточность в вопросе.
        Почитал и выяснил что они вообще не пересекались оказывается. В молодости, когда не было интернета, ходили слухи что Шмайсер работал под руководством Калашникова. Думаю, что в этом ничего плохого и не было бы. Оказалось что они даже и не пересекались

        3
  • Снеговик2021-В
    Снеговик2021-В
    Снеговичек
    Ветеран
    23 февраля
     

    А повтор будет а то проспал.

    3
  • Belfegor4
    Belfegor4
    Эксперт
    23 февраля
     

    Сопливый нквдшный вертухай курировал пленного потомственного оружейника Шмайссера.

    Это - правда.

    -2
    • Stefano
      Stefano
      Ильич Рамирес
      Профи
      23 февраля
       

      Belfegor4, изыди. Истоиию ты как и все Навальнята не знаешь. И никогда ни Шмайсер, ни Калашников вообще не подтверждали факт знакомства.

      5
    • Джонни-23
      Джонни-23
      Кузьма Кузьмич
      Эксперт
      23 февраля
       

      Belfegor4, почему либерасты такие тупые?
      image

      0
      • М20
        М20
        Эксперт
        23 февраля
         

        Джонни-23,
        тебе одни враги кругом мерещятся?
        Хехе. У тебя одного такая неадекватная реакция.
        Просто идет обсуждение же.
        Хорошо хоть про "чушь" перестал повторяться, хехе.

        -1
  • utka33
    utka33
    Ветеран
    23 февраля
     

    Этот нацист шмайсер был отправлен в ижмаш и вот что вышло
    характеристике, написанной парторгом завода в 1951 году, отдельно указано, что Шмайссер «никакой пользы за время пребывания не принёс», с чем сложно спорить, глядя на список выполненных за пять лет «работ» (Шмайссер, кстати, при всём при этом ещё и регулярно просил удвоить ему жалование). В той же характеристике указано, что с секретными работами завода Шмайссер не знаком — соответственно, ни о каком участии его в проектировании новейших образцов вооружения не может быть и речи. Это уже не говоря о том, что сходных элементов в Stg.44 и АК образца 1947 г. нет в буквальном смысле слова ни одного — даже характерной формы секторный магазин-«рожок», и придающий этим двум образцам внешнее сходство, устроен у них по-разному.

    В Германию Шмайссер вернулся летом 1952 года. По некоторым данным, он был сильно болен уже на тот момент, хотя, возможно, заболел позже, уже в Германии. В любом случае, спустя немногим более года, 12 сентября 1953 года, в возрасте 68 лет, Хуго Шмайссер скончался в больнице города Эрфурта после операции на лёгких.

    К Калашникову никакого отношения

    2
  • utka33
    utka33
    Ветеран
    23 февраля
     

    фильм не бестселлер и не приключенческий, а даже больше любовноромантический. Тем не менее показана его трудное начало и борьбу с Дегтяревым к слову сказать сам Дегтярев признал перспективность оружия. Старший сержант Калашников с 7 кл образованием среди офицеров СА

    0
    • Stefano
      Stefano
      Ильич Рамирес
      Профи
      23 февраля
       

      utka33, как бы это ничего не значило, если руки росли из того места и голова работала. Мой дед имел 8 классов, но всю жизнь проработал на секретном заводе с тяжелейшими механизмами и тончайшей работой под личным клеймом.

      2
      • Биллибонс
        Биллибонс
        Эксперт
        23 февраля
         

        Stefano, да кстати к примеру у Симонова было всего лишь 3 класса образования, так что все эти выверты про неуча Калашникова бред полный.

        3
        • Stefano
          Stefano
          Ильич Рамирес
          Профи
          23 февраля
           

          Биллибонс, конечно. Люди тогда немного другие были. Многие просто по себе судят, потому и считают Калашникова неграмотным дурачком.

          6
          • Джонни-23
            Джонни-23
            Кузьма Кузьмич
            Эксперт
            23 февраля
             

            Stefano, более того, Токарев и Дегтярев тоже не имели технического образования. Даже величайший оружейник Браунинг тоже не имел образования. Но либерасты тупые и не знают этого.

            0
            • Stefano
              Stefano
              Ильич Рамирес
              Профи
              23 февраля
               

              Джонни-23, ну так, как я уже писал, они по себе судят. Получается, после 8 классов они читали с трудом (что заметно уже сейчас) и ложку к уху подносили.

              6
  • Belfegor4
    Belfegor4
    Эксперт
    23 февраля
     

    Калашников — семнадцатый ребёнок в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни, впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом он в госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат, — это Калашников сам пишет в своей автобиографии. По удивительному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе со знаменитейшим Хуго Шмайссером. И после их отъезда в Германию Калашников за 66 лет с 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки.
    Если взять любого известного оружейника, то сначала он длительно копит опыт и только к середине или концу жизни создает что-нибудь гениальное как, например, Шмайссер. У Калашникова наоборот — в начале карьеры очень хороший автомат, а потом, когда он уже поднакопил опыт, больше ничего. В 1947 году была его лебединая песня?
    Шмайссер со всем своим конструкторским бюро были перевезены в Ижевск и работали там в лучших ГУЛАГовских традициях. И абсолютно ничего в результате не сделали. Но зато был там секретарь комсомольской организации Миша Калашников, бывший необразованный крестьянин, который совершенно в одиночку создал чудо военной техники АК-47!

    Согласно доступным архивным данным в СССР работало не менее 474 немецких специалистов в области стрелкового оружия! Среди них были доктор Вернер Грунер и Курт Хорн (создатели легендарного пулемета MG42, который до сих пор состоит на вооружении бундесвера и широко экспортируется в различные страны, а также производится по лицензии в Греции, Пакистане, Испании и Турции), главный конструктор фирмы «Gustlof Werke» Карл Август Барницке, Оскар Шинк, Оскар Генрих Бетцольд и другие. Хуго Шмайссер и другие немецкие инженеры и ученые были на пике своей профессиональной деятельности после двух мировых войн. Сам Хуго Шмайссер безусловно является классиком и специалистом мирового уровня — как Ньютон в физике. Но сельский самородок под руководством партии и правительства заткнул за пояс сотни образованнейших и опытных конструкторов, у которых уже были значительные наработки, имя и ученые степени. Напомним, что у Калашникова на тот момент тоже было целое одно! «изобретение» — он установил на двигатель счетчик оборотов, т.н. прибор учёта моторесурса танка (мне смешно — не знаю, как вам).
    И вы в это верите? Ведь создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство — это не проще, чем создать космическую ракету. Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов, как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, так математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца.
    Да будь Калашников столь гениален, как его описывает советско-российская пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил за 66 лет с 1947 по сегодняшний день? Даже если дать ему по 6 лет между прочтением очередной книги и созданием шедевра, то у нас было бы 11 шедевров! )))

    -2
    • Stefano
      Stefano
      Ильич Рамирес
      Профи
      23 февраля
       

      Belfegor4, и что? Повторю. Если голова на плечах есть и руки не из пятой точки то все можно. По твоей тупой логике братья Черепановы, видимо, паровоз у Стефенсона украли? Ибо они крепостные безграмотные крестьяне, а Стефенсон инженер с образованием.

      2
  • Belfegor4
    Belfegor4
    Эксперт
    23 февраля
     

    Трофейный немецкий конструктор был привезен на оружейный завод и поставлен перед задачей сделать автоматическую винтовку под средний патрон: чем быстрее сделаешь, тем быстрее поедешь домой. Стандартная в бериевские времена технология шарашки.

    К немецкому оружейнику был ПРИСТАВЛЕН комиссар-надзиратель от НКВД тов.Калашников,

    отчего во внутренних документах и изделие стали именовать условно "автомат Калашникова". Когда же сей продукт Шмайссера приняли к производству, название решили оставить - ну не Шмайссером же называть самое массовое советское стрелковое оружие.

    -2
  • Belfegor4
    Belfegor4
    Эксперт
    23 февраля
     

    Что сотворил ваш лапотный "Гений" за оставшиеся 66 лет жизни?)))

    -2
    • Stefano
      Stefano
      Ильич Рамирес
      Профи
      23 февраля
       

      Belfegor4, ну уж явно побольше тебя, недоразумение форумное. К слову, как НКВД мог поставить Калашникова над Шмайсером, если Калашников к НКВД не относился? А хочешь скажу? Назови имя комиссара от НКВД.

      2
  • Belfegor4
    Belfegor4
    Эксперт
    23 февраля
     

    Слышь, ты , чушок форумный,

    Таки ЧТО КОНКРЕТНО он сделал за 66 лет после Ак47? ))

    -2
    • Stefano
      Stefano
      Ильич Рамирес
      Профи
      23 февраля
       

      Belfegor4, вначале назови имя НКВДшника. А не истери. АК74, РПК, СВК, Сайга.

      3
  • Belfegor4
    Belfegor4
    Эксперт
    23 февраля
     

    Всё это оружие создавало КБ, а не этот вертухай .

    -2
    • Stefano
      Stefano
      Ильич Рамирес
      Профи
      23 февраля
       

      Belfegor4, дядя, ты дурак? Конечно это было не оружие вертухая. Ибо это был ОДНОФАМИЛЕЦ Михаила Калашникова (забавно, правда).
      А автомат был именно Калашникова. Лучше денег скинь Навальному, а то он голодает, бедненький.

      2
  • Belfegor4
    Belfegor4
    Эксперт
    23 февраля
     

    Этот дурак опять мямлит всякую чушь.

    -2
    • Stefano
      Stefano
      Ильич Рамирес
      Профи
      23 февраля
       

      Belfegor4, скажи, а у навальнистов что, один мозг на всех? Ибо по другому я вашу общую глупость объяснить не могу. Как НКВД могут поставить инженерв к оружейнику? Ты в курсе, чем вообще занимались такие кураторы? Они следили, чтоьы их подопечный не сбежал, не передавал секретную информацию, при этом должен был его (внезапно) защищать. А в твоем мозгу к профильному оружейнику преставляют инженера, который сам занимается разработкой секретного оружия. А ничего, что Шмайсер мог запомнить чертежи? Что он мог (теритически) склонить инженера на сотрудничество? К таким, как Шмайсер ставили тех, кто не сильно разбирался в вопросах оружестроения по понятным причинам.

      2
  • Дануннаа
    23 февраля
     

    Был же когда документалка, что в стенах НКВД и политбюро, особо секретное поручение, кому дать лавры ( изобретенную в стенах лагеря) изобретение, тогда политехнологи того времени создали историю и впустили в тираж, создатель из рабочих и крестьян.

    2
  • Mr_Lex
    Mr_Lex
    Царь, просто царь
    Эксперт
    23 февраля
     

    Да ладно, это глупо отрицать очевидные факты. Калашников был гением, создал простой и в то же время надежнейший автомат, прошло больше 70 лет а он до сих пор один из лучших если не лучший.

    2
  • Mr_Lex
    Mr_Lex
    Царь, просто царь
    Эксперт
    23 февраля
     

    Актера очень удачно подобрали.

    image

    2
  • Belfegor4
    Belfegor4
    Эксперт
    23 февраля
     

    Калашников- сексот и куратор пленного Шмайссера.

    Это факт))

    -2
    • Stefano
      Stefano
      Ильич Рамирес
      Профи
      23 февраля
       

      Belfegor4, факт в том, что это не тот Калашников. Но зачем об этом говорить, ведь так? При этом игнорировать тот факт, что ни Калашников, ни Шмайсер никогда не подтвержали факт знакомства друг с другом. Как это получается?

      3
Авторизуйтесь, чтобы комментировать
Ваши данные будут надежно защищены и не будут переданы третьим лицам
Обратная связь
Предложения и замечания