Уважаемые комузаковцы прокоментируйте информацию
социолог  -    277
В Якутии Глазьеву будет ассистировать «алмазный король» Федот Тумусов. По своим политическим взглядом Тумусов — это якутский двойник Сафиуллина. На последних выборах главы Якутии он был главным противником нынешнего президента Вячеслава Штырова. Тумусов сделал ставку на разжигание националистических страстей, на раскол республики по национальному признаку. И значительная часть якутского народа пошла за ним. Тумусов проиграл выборы, но добился своего: за Штырова голосовали в основном русские, за Тумусова — якуты. Тумусов, конечно же, активный борец за «суверенитет» Якутии. Сейчас его сторонники мечтают о «Якутии для якутов», «Якутии без русских». Это — настоящие сепаратисты, называющие русских «колонизаторами» и «оккупантами». Есть сведения, что Тумусов спонсирует так называемые «национально-культурные» организации, созданные рядом сепаратистки настроенных писателей и общественных деятелей. Своей целью они ставят искоренение православия в Якутии и реставрацию якутского язычества (шаманизма) — под предлогом возрождения якутских национальных традиций. И вот теперь Тумусов тоже стал «защитником русских» (хотя, скорее, это русских в Якутии нужно защищать от таких, как Тумусов). Тумусов и Сафиуллин — это самые одиозные фигуры из числа тех, кого принято называть «национал-сепаратистами». Есть в блоке Глазьева-Рогозина и другие «защитники русских», о которых мы расскажем позже. Для нас важен сухой остаток: Глазьев и Рогозин, старательно изображая из себя борцов за права русского человека, ведут в Госдуму отъявленных русофобов, мечтающих о развале России. Так что делайте выводы, господа «русские националисты». И внимательно изучайте избирательный список, как бы в насмешку над всеми нами названный «Родина». Тумусов и Сафиуллин считают своей «родиной» что угодно, только не Россию. www.kprf.su
Тема заблокирована в связи с длительным отсутствием новых сообщений.
Ответов 14
  • Фрументий
    26 сентября 2003
     

    а ты сам когда будешь комментировать-то?

    а то темы кидать кажный могит, а твово мнения мы так и не знаем. Вдрух ты на нас всех тут кампримат настрочил? :0/

    0
    • социолог
      26 сентября 2003
       

      пугливые вы все, шуганутые что простой народ, что интелигенция

      вот например проводишь анкетирование, и вопросы в анкете безобидные, а у респондента глаза груглые от страха: вот я отвечу на вопросы а за мной придут...

      0
      • Фрументий
        26 сентября 2003
         

        У меня две дядек политические!

        Мы шуганые...

        0
        • Ненавижу
          26 сентября 2003
           

          видимо этим нужно гордиться :-/

          0
          • Фрументий
            26 сентября 2003
             

            разве? не горжусь, но и не стыжусь. воспринимаю как факт.

            и учусь на ошибках.

            0
  • социолог
    26 сентября 2003
     

    Тумусов националист и сепаратист?

    вроде у него в предвыборном штабе полно русских было

    0
    • bbc
      26 сентября 2003
       

      Перестань, а? Пошлые провокации мелкого масштаба. Пусть народец лучше о любви говорит...

      0
    • bbc
      26 сентября 2003
       

      Хотя... есть у меня одна инсинуация... Мои знакомые Якуты голосовали за Штырова.

      Видимо, потому что ненастоящие - городские... :о) Национализм - безобразен. Нормальные люди его чураются, чтоб не пачкаться. При этом национальной гордости своей они не теряют.

      0
    • bbc
      29 сентября 2003
       

      Ой, что-то запутался я в "Социологах".

      0
      • ЗверскийТузик
        29 сентября 2003
         

        ага, но первый социолог точно националист

        сидит и развивает тему национализма понимашь. Да еще с таким смаком. По чьему заказу ты работаешь а, социолог?

        0
    • Даша
      29 сентября 2003
       

      Про тумусова

      Кем бы он не являлся - "националистом или сепаратистом", на сегодняшний день он (ИМХО) ничего из себя не представляет... Мне как представителю коренной национальности стыдно за него - за его неуемные амбиции, за чванство и снобизм, за претенциозные и пышные ысыахи, которые он устараивал каждое лето, где его приближенные упражнялись и соревновались в искусстве лести к нему, за "Имидж-Центр", который не помог изменить его непрезентабельный вид, за его дурацкие книги о семейной экономике и какие-то инсинуации похожие на бред о "избраннности народа саха" и.т.д. и за то, что он стал одиозной фигурой в прошедших выборах... Скоро выборы и он опять выползет на поверхность и опять нас газеты будут пичкать о его неземной любви к своей "красавице"-жене и.т.д. Как это все надоело...

      0
  • хм...
    26 сентября 2003
     

    а что комментировать? Грязная политика....

    0
  • Lion
    26 сентября 2003
     

    Противно...

    Да уж, из пальца высосать можно, что угодно. Вот так просто "есть сведения" и все - ярлык сепаратиста, националиста повешен. Но если в форуме кто-нибудь попытается увязать это с разжиганием межнациональной розни, шовинизмом - все конец: приспешник сепаратиста Тумусова и т.д. и т.п. Вообще-то я выявил такую тенденцию. Те кто обвиняют другую сторону в национализме клеймят одну отдельно взятую личность-саха имея в виду всех остальных, а другие - т.н. "националисты" - всех скопом. И получается, что первые никак не могут быть шовинистами потому что как бы "валяют в грязи" отдельного представителя народа, а не весь народ; а вторые явные националисты - потому что защищая свой народ выступают против всех остальных.

    0
  • gun
    29 сентября 2003
     

    Социолог, что комментировать то ?

    Ты сам все сказал. А на счёт трусов, это ты зря. Ищи себе храбрых в Татарстане. На выборах президента: основной причиной того, что русские и якуты проголосовали за Штырова - тогда народ устал от долгих выборов, от политики и проголосовал за мужика. И правильно сделали. Штыров мужик, а не политик. Миллионная республика не для политики. Политик чистой воды Михальчук, который за алмазные деньги город "построил". И одеяло на себя перетянул. Согласись с этим? А на счёт Тумусова промолчу. Помните, движение "семьи и отцов" создал и возглавил? Смешно и стыдно. Это и есть наша политика. Занимался бы своим делом - окучивал бы алмазные провинции. Что полезного принесли 2-х процентные алмазные отчисления? Вафельные стаканчики? мини-пекарни? Может он в глубине души и националист. Программу надо посмотреть. Вам "политикам" видней.

    0
Авторизуйтесь, чтобы комментировать
Ваши данные будут надежно защищены и не будут переданы третьим лицам
Обратная связь